信息来源:微信公众号--静远医学统计在线(微信号:jeeyor) 授权转载,点击阅读原文可进入该公众号,查看静远学堂系列栏目。' F8 t9 h% o% d
小胖说统计之八十一:ICH E9临床试验的统计学指导原则解析(五十八)
! k0 m: F X% W# X( H* A) y
从临床试验实例来看样本量的计算(十三)
前边小胖花了十多篇博文通过实例来介绍了常见的样本量计算方法,大家会发现除了单组试验之外,其他的两组比较的试验设计都是平行对照的临床试验,那么其他类型的研究设计的样本量有什么不同呢?我们来看一下交叉设计(cross over)试验的样本量的计算。
! n, Q* U0 t; M* l) N: i. `
例10. Pain. 2008 Oct 15;139(2):275-83
Escitalopram in painful polyneuropathy: a randomized, placebo-controlled, cross-over trial
基本的研究设计情况:随机、双盲、安慰剂对照、交叉设计的临床试验。受试者被随机分配到Escitalopram 6周+placebo 6周和placebo 6周+Escitalopram 6周两个不同顺序的治疗,中间有2周的清洗期。
主要终点:pain relief评分
1 _$ q' S2 f# O# K: D3 ]6 j
样本量确定的描述:
The estimation of sample size was based on the results of a former study, where the mean difference in pain relief between the active drug and placebo showed a standard deviation of 1.84. Thus, it was estimated that a sample size of 36 patients would provide 90% power to detect a difference of at least one on the pain relief scale at the 0.05 two-sided significance level.
让我们先看一下这个试验样本量的计算方法吧:
总的受试者:
N=[σ×σ/(Δ×Δ)]×f(α,β)=[1.84×1.84/(1×1)]×10.5=36
大家可能发现这个公式与平行对照的连续性变量计算的公式有点相似。是的,它们基本的要素都是相同的,不同的在于:
(1)平行对照的在公式中要比交叉设计的多乘以一个2
(2)平行对照算出的N是每组的受试者数,而交叉设计算出的N是总的受试者数
考虑到以上两方面的不同,我们可以做一个假设,如果σ和Δ都一样,交叉设计的样本量是平行设计样本量的1/4。
; C* K- a9 j- v) j% C* l' W
为什么会交叉设计的样本量比平行设计要少得多呢?
从交叉设计临床试验的研究设计特点来看,交叉设计试验中每一个受试者都是他/她自己的对照,对每个受试者都要进行两组治疗的评价。这就意味着治疗组间疗效的差异是基于within-subject比较,而不是between-subject的比较。在通常情况下,受试者自己比不同受试者间的变异程度要小得多,这样观察评价的精度就会相应地提高。因此,更少的受试者便可以检测出治疗的差
静注:例10我们采用PASS的Inequality Tests for Two Means in a 2x2 Cross-Over Design using Differences过程进行计算,结果为38例,其所填参数与计算结果详细如下两图。