药群论坛

 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

查看: 762|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[新药快讯] CFDA官员阐述药品审批提速思路 审评收费要变

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
xiaoxiao 发表于 2014-11-10 12:35:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x
本帖最后由 xiaoxiao 于 2014-11-10 12:40 PM 编辑

CFDA官员阐述药品审批提速思路 审评收费要变
2014-11-10 来源:米内网


                               
登录/注册后可看大图



11月6日,在广东肇庆召开的第26届全国医药经济信息发布会上,国家食品药品监管总局药品化妆品注册管理司副司长李茂忠表示,我国药品注册当前正处在从“仿制转向创新”药的过渡期,也在积极参与国际药品注册合作探索。


仿制回落与新药提升同现


李茂忠表示,我国现共有17万个药品的上市批文,化药占63%,基本涵盖了现有疾病病种,总体已经过渡到如何使公众用到更好更新的药的历史阶段。


据李茂忠介绍,药品注册补充申请2005~2013年一直处于较为平衡的状态。而新申请在2005年高峰后,从2007年《药品注册管理办法》实施之后的这些年,回落到5000件以下的水平。2013年的新申请有所抬头,2014年的注册申请更是超过8000件,说明行业对注册申报的期望值更高了。


李茂忠认为,近年仿制药申请的逐步下降,与2007年的注册管理办法修订有很大联系。新法规提高了仿制药的审批标准,要求仿制药和被仿制产品完全一致。并且由于审评标准的提高,药品注册批准率也在逐步降低。同时,我国的新药研发处于蓬勃发展的状态,临床研究的批准数量一直维持在比较不错的状态,2013年的批准数量达300多件,尤其是抗感染药、抗肿瘤药、循环系统用药、消化系统用药、生殖用药、内分泌用药等一些重要治疗领域的药品。


伴随这几年医药工业的快速增长,据李茂忠介绍,药品注册申请数量和质量也在不断提高,而随着全球经济一体化,全球药品监管也出现了趋同走势。针对仿制药的注册申请分析显示,仍然有很多严重重复的仿制药注册申请。相关企业应注意不要再做重复的仿制药申请,既浪费经费,也浪费审评资源。


谈及药品注册面临的压力和挑战,李茂忠认为,主要还是药品研发的周期越来越长,费用越来越高,这里包括国内仿制药审批的要求越来越高,审评审批的时间也越来越长。


全球合作与国际趋同齐升


李茂忠认为,全球合作发展带来的理念和方式冲击,会对我国药品研发和审评审批带来影响。如美国为加速药品审批,药品注册实施由使用者付费的法案,最近又出台了对仿制药收费的法案。此外,还通过第三方机构来优化临床试验流程,推行“21世纪改革”法案,研究如何加速研发,以及推动国际监管与合作。欧洲也有很多经验,比如有条件批准、试验性批准。


据李茂忠介绍,中国也在药品注册相关领域进行了实践与探索。如特殊审批与特别审批的规定,对于新药也采取了快速通道措施,还有滚动提交资料和加强沟通的方式,已经涵盖了国际上的一些方法。对于临床急需的仿制药,可以有加快的政策引导,还有委托部分省局进行药品技术转让的审评。


另外,将对包材辅料注册管理进行调整,计划2015年不再单独对包材和辅料进行注册审批,而是在药品制剂申报的同时进行关联审评,减少审批,减轻企业的负担。目前对包材辅料的备案工作正在研究中,将尽快出台指导意见。


谈及审评审批的综合改革,李茂忠表示,将考虑在药品审评收费上给予审评部门人力资源上的支持。此外,未来在药品注册受理过程、审评流程及审评审批理念上也要进行优化。






回复

使用道具 举报

沙发
panyao 发表于 2014-11-10 13:13:17 | 只看该作者
学习了,谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
gongcl 发表于 2014-11-10 15:19:58 | 只看该作者
学习了,谢谢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
静悄悄 发表于 2014-11-10 17:10:42 | 只看该作者
好资料,感谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

QQ|手机版|药群论坛 ( 蜀ICP备15007902号 )

GMT+8, 2024-9-27 10:14 PM , Processed in 0.091798 second(s), 17 queries .

本论坛拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论! X3.2

© 2011-2014 免责声明:药群网所有内容仅代表发表者个人观点,不代表本论坛立场。

快速回复 返回顶部 返回列表