马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
掌心里的临研学院 ( h% M& F' I* a4 g0 Z, Z
导 语 中心的选择,在临床试验中往往会被忽略,但它在整个项目中是起到不可忽视的作用。中心选得好,后期会省事很多,无论从质量还是进度。那怎么评价一个中心好与不好呢?我们抛出几点建议,欢迎留言讨论哦! # ~+ x+ x- w1 P& t
中心选择我们分别从以下8点来进行考虑,但不仅限于哦: 0 A/ l5 | F% t" J4 @, N
1 i* k. o9 Q q一、资质/技术
8 B1 e8 f% W( l* C& d% O1. 研究者和研究人员接受过GCP要求的资质和培训? 2. 研究者有临床试验经验?
7 z) C: @, h5 f3 |! g& B2 S& R3. 过去一年试验数目
4 P' d8 F$ M$ M W# |4. 评论研究的种类、适应症、招募情况及其他) L. B" }' X4 y r+ S
5. 研究者知晓有关临床试验的责任?3 w( v+ e3 f& V1 r8 }& b) U* b
6. SAE申报的程序7 d; E6 A6 d0 J* b0 \! I! v" u
7. 监查程序9 ~- C2 v) ]5 g4 _& i! H0 c
8. 稽查/视察的可能性* a1 D2 N7 e/ L0 r% I3 K5 a& [
9. 是否接受过管理当局的视察?
% ~. t$ L# Y0 s1 ?4 M) f6 @10. 有无可能获得视察的结论? : X* K1 E; s% P5 Z+ W/ f
5 S& k& ]! C3 j! l! p& |" Z
# V6 G Y, g& P& X0 i! _1 W- ]" |5 ?8 E7 b" Q4 \
二、方案和设计
3 {* E4 l6 Q$ ]3 `4 n) V$ \' \1. 发送资料之前先签署保密协议? 2. 是否提供方案或摘要?研究者是否审阅过方案或摘要?5 T2 v M' k" X) |( \: h7 E
3. 和研究者讨论研究目的与设计、纳入和排除标准、研究流程、有效性及安全性的标准,听其意见 ( l8 ~ _8 O9 q9 w5 S$ O7 h
( ^ Y4 |! z' m" v k6 G% k% U
三、潜在招募能力的证据 7 Y( E' @) F1 o$ j: A
1. 根据研究者经验或患者数据库,该适应症患者就诊率? 2. 是否有患者数据库?# p* I7 t9 D0 a$ {. N* c) i1 ~
3. 预计每月能招募多少患者?
1 D/ {) ?. r$ r6 o$ D! R9 a4. 是否采用招募广告?/ l: Z% B G, Y: q7 n
5. 是否有竞争性试验?
4 B2 Z' p' L0 [6 w3 U6 s6. 足够的受试者能满足入组的目标?
$ M2 l$ v! l+ k7 e; U! H) r
: J: {' E* {; M, @. y四、中心设施(研究人员和设备) 1 e* _$ L0 J- V- v* K
1. 合适的监查地点 2. 研究中心是否有合适的研究人员?
8 K: L. A' z( Z# a& f9 x b3. 是否有合作研究者或次要研究者?9 d3 t& b4 V& |' `1 R9 T0 R
4. 是否有研究护士或者CRC?
9 ~- ^5 d: h- H& ]$ w5. 研究中个人的角色?
, `7 `& d$ y* e9 W/ P5 G$ Y' F6. 本次研究所需的所有临床设施都存在且运转良好?1 J* s7 j2 h( U+ {; s
7. 本次研究所需的实验室设备存在且运转良好? H4 C! Z/ Z) Z& `3 i
8. 是否涉及其他相关人员?是,请说明。
?- E2 S. K7 v' B0 f( D! C% u6 z2 m& i) e$ U7 X: m3 T1 ~; [; Z
! C7 r1 V; m9 {% l* y( [/ P
& Y; ^, j/ V n$ B8 u五、资质/技术研究药物 2 v1 z8 s% O) d, j$ a! k8 J. j
1. 药物的存放是否仅有研究人员方能获得? 2. 是否有助手独立于临床,专职于临床试验?: V) t: K" y; \/ k$ t4 D) @6 R
3. 药物存放的条件能符合方案要求
) y* p8 T# x9 q1 b: G) o* | L, ?4. 是否有足够的空间存放药物?8 `3 q4 R. ?( J% X
5. 药物是否有温度及湿度的监测,记录是否保存?
0 b1 ]( j0 D2 t( f, d6 U6. 冰箱和关键性设备是否有后备电源? ) @0 h* N' F2 D
7 I ]$ u* f# L1 U+ P% c; \
六、研究中心组织
% e6 p6 ?4 i4 F; _- l4 x1. 研究者是否和IRB/IEC有联系?若是,详细说明 2. 中心伦理是否被采用?4 }' C7 z e7 b% f. y" K+ x
3. 伦理委员会开会的频次
- C! v! C" ?+ [1 w) z$ Q4. 启动研究是否需要通过批准(GCP办公室): [; d* m% ]+ N1 w
5. 提议的费用研究者是否接受?/ ?, F9 S; ?: u; \
6. 伦理递交流程及要求、资料清单,费用及支付方式?
( ]0 O/ u, @- k2 C& L% V3 H' y. k/ f
七、实验室要求
) x7 G0 d I0 ]5 [1. 研究中心实验室能满足方案要求?
K5 r2 h ]5 X2 w" @ 2. 实验室是否有质控,以及是否更新?1 L) d" U6 g: A
3. 最新的实验室正常值范围存在? m/ E3 N/ y7 Q0 W' G3 k
4. 使用中心实验室有无困难?
7 R" x- R% ? X5. 其他辅助部门?若有,详细说明
$ z/ [8 X, @: F8 g) t
5 D3 y* n. m! ^+ r/ P. q9 L) P# p+ ~八、原始记录
( G4 G- a7 f( B% a: O) a0 p1. 原始记录要求是否评估?患者病历要求的内容结构? 2. 研究中心是否使用电子化原始记录?若是,详细说明' ^% r, l+ J j1 W0 v
3. 电子记录是否
3 g1 ^. v( m7 N% O7 D6 G/ Z4. 若使用电子化,CRA能否直接检视?3 k/ K N: G9 N K, W; |0 X
5. 原始记录保存的要求?
b" q6 o1 o* G, q+ ?/ ?另外,如果是住院病人的研究,平均住院周转时间,病床入住率(难度)也得提前了解下。 # V1 Y$ f9 Y' {9 b1 K) m
伦理联系人、药物管理联系人、试验物品接收人、试验启动时间安排、研究费用及付费程序、研究者简历及资质收集等也是值得我们考察的。
4 H* ]; M' ?' f1 `9 \# |, h1 @( }6 ~; R [+ q
作者:木木君
4 x' f9 @. t- P: r, l0 B- ?8 e. m7 m1 F. u( l# k! q' D2 N4 e
|