ICP-MS测试盲样之投机取巧，让各位看官久等了，且听我慢慢道来！
5 Z' y8 o- m$ c; n* T& \9 r. m2 J/ _& g$ h- l! @9 Q
某上级单位召集下家单位开会，专门研讨和分配今年的任务，我们也不可避免的接到了通知，邻近会议结束，领导说为了衡量各个检测单位的技术水平，评价各个单位上报的检测结果，要进行盲样测试，就一个项目铜，并规定了方法。我们一个参与会议的同事比较灵活，就问了问会务组，这次盲样有没有做均匀性检验，他们自己是否测试了，等等一些小问题。盲样测试的组织者说他们自己也要做，因为这个盲样直接买的参考物质，当然这些都是私下说了下。
2 h7 T& ]9 c! Y3 U! }% J( I8 {
; b4 d! u$ Y% r. ]
# ~5 o5 t6 K% W8 ?
7 R: v% D- y0 P 样品领回来后，我看了看包装果然很像某类参考物质的包装，顺便闻了下样品的味道，没什么特殊的气味，至少排除了肉制品的可能。不过还是没有什么实质性的发现。既然如此，就老老实实地做吧。
# g. |0 T7 I% b7 L/ t
9 K2 Q& K# P) g) D/ F
' w5 }. t; f. q( O
% d' F" K4 Y% o! \5 j+ } 依然走那套程序，称量、消解、定容、上机。无后话，当然规定的方法是用火焰原子吸收来做，所以按道理Cu的含量不会太低，先大致扫下吸光度吧，结果发现定容后的样液吸光度在0.07左右，随后确定了标准系列，0.1ppm、0.2ppm、0.4ppm、0.6ppm、0.8ppm，走了标准系列，再走了6个平行样，结果发现6个平行样的平均值在10.0ppm左右，最小的为9.8ppm，最大的为10.5ppm，相对标准偏差在2.0左右，似乎值就这么确定了，但是i心里还是不太放心，我想做盲样大家心态都差不多吧，不过随后搜索记忆感觉这个质控样的浓度有点似曾相识的感觉。
7 K8 c+ D- q2 p! p9 n
1 Z2 p. P. s) @' D a$ K" o7 b2 G2 O% y2 Z
4 ?$ z, L; q9 x7 S3 R6 f 刚好，那天要做血样，测试的元素很多，我就想要不稀释个25倍上ICP-MS扫一下吧。心里也放心！我挑了几个元素，Mn、Cr、Cu、Ni、Co、Ba等。出结果以后我就上了国家标准网上来一个个搜参考物质，当然费了点脑细胞，终于如大海捞针一般还真捞出了一个，结果相似度太高了。国家标准物质网是个好工具啊。
7 [( v1 Z0 J9 }# G# q E* v+ P% I# v2 Z7 G! t6 t& L5 d* B
![]()
3 ~7 M6 @$ s' k; p9 H' g# H5 | \, a. f8 }
登录/注册后可看大图 两点就能确定一线，那我多点在一条线上是不是就意味着可以确证了呢？答案当然是肯定的。
* z% Q' ?( k/ Z2 _
; }4 U7 O q# q# F# S9 w, }总结，这个投机取巧靠的也是经验，不是万用的办法，但是ICP-MS这种多元素可以同时检测的利器确实帮了很大的忙，显示器强大的功力。不过功力在强大也要自己先做，只是省了点力而已，不过有时候也有阴沟里翻船的时候，上次我们有机那边也这样猜，不过只是猜而已，没有去验证，结果就挂了。
|手机版|药群论坛
( 蜀ICP备15007902号 )
收藏
支持
反对
非常棒