马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 hexiao 于 2016-5-29 10:10 PM 编辑 H) k; ^; m# X8 X1 `% I$ c# l& j
7 D0 Q% c& D% h8 q 如何评价特殊药物生物等效性 引文:* d( @: B( R% y! |; ^5 q. s8 d
为指导药品研发,世界多国医药监管当局均制定了相应的指导原则,这些指导原则是对药品研发过程中共性问题的解答。生物利用度和生物等效性指导原则是这些原则中的重要一类,是评价制剂是否具有可替换性的重要评价准则。按照优选顺序,FDA将评价指标按如下分类[1]: & q( R% R1 w$ f$ {
①药代动力学终点指标Pharmacokinetic endpoint4 }8 \3 c$ s9 I, X: p7 O
②药效动力学终点指标Pharmacodynamic endpoint
! _! {/ U8 o- f4 T& I ③临床终点指标Clinical endpoint 5 X7 {: Z. G, E8 b
④体外终点指标In vitro endpoint% v0 |) b. P- w3 B, _! j
其中,药代动力学终点指标最为常用,目前通用的评价方法是置信区间法,当主要药代动力学参数对数转换后几何均值比的90%置信区间(90%CI)在80-125%内时,受试制剂吸收的速度和程度与参比制剂相当,视为生物等效。药代动力学参数采用非房室矩方法计算。单剂量给药时,这些评价参数一般包括AUC0-τ、AUC(0-∞)、Cmax、Tmax,可以额外报告终端消除速率常数λz和t1/2;在稳态下测定常释制剂生物等效性的试验中,这些参数包括AUC(0-τ)、Cmax,ss和Tmax,ss[2]。 但是,上述指导原则并不能适用于所有药物,例如前药、内源性药物、高变异药物、窄治疗窗药物等。这些特殊药物的生物等效性评价,在检测对象、试验设计(包括剂量选择)、试验控制、评价指标等的选择上,各自存在特殊性,各国监管当局已在研究和审评实践后形成了相应的指导原则,而且有些还处在不断更新完善之中。& e' P0 B7 ]9 T- ]# C
8 U4 K: U! U, x" w% _下载链接:
5 _2 K' ]$ M' e4 v3 Y- L3 n) F! Q2 z# W r: J( _3 v
相关推荐:( x0 _) L! \. X: ~3 Z
2016.5同写意44期部分课件7 X: u: ]7 {- t( a! M0 ?/ L6 X
国家局飞行检查缺陷之实验数据完整性汇总
# _2 @5 b7 V: @; h计算机化系统和数据完整性相关问题和解答6 _. R2 l3 P4 R
) i0 |3 H4 X/ t3 ^, h |