马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 hexiao 于 2016-5-29 10:10 PM 编辑
! R3 q/ ?9 _9 I8 _
+ a; w& [% Y* G& Q 如何评价特殊药物生物等效性 引文:
8 {8 e# s1 D( D* H" f$ {2 H3 v2 t 为指导药品研发,世界多国医药监管当局均制定了相应的指导原则,这些指导原则是对药品研发过程中共性问题的解答。生物利用度和生物等效性指导原则是这些原则中的重要一类,是评价制剂是否具有可替换性的重要评价准则。按照优选顺序,FDA将评价指标按如下分类[1]: : q3 L' v' [2 U, P3 y2 T
①药代动力学终点指标Pharmacokinetic endpoint; g% y5 @# q/ x$ i! _
②药效动力学终点指标Pharmacodynamic endpoint3 m6 e% i1 o4 D* t+ r; O
③临床终点指标Clinical endpoint 6 X) a0 D8 ]" i2 O. f2 L
④体外终点指标In vitro endpoint' Y1 @. P: K# k& s$ O
其中,药代动力学终点指标最为常用,目前通用的评价方法是置信区间法,当主要药代动力学参数对数转换后几何均值比的90%置信区间(90%CI)在80-125%内时,受试制剂吸收的速度和程度与参比制剂相当,视为生物等效。药代动力学参数采用非房室矩方法计算。单剂量给药时,这些评价参数一般包括AUC0-τ、AUC(0-∞)、Cmax、Tmax,可以额外报告终端消除速率常数λz和t1/2;在稳态下测定常释制剂生物等效性的试验中,这些参数包括AUC(0-τ)、Cmax,ss和Tmax,ss[2]。 但是,上述指导原则并不能适用于所有药物,例如前药、内源性药物、高变异药物、窄治疗窗药物等。这些特殊药物的生物等效性评价,在检测对象、试验设计(包括剂量选择)、试验控制、评价指标等的选择上,各自存在特殊性,各国监管当局已在研究和审评实践后形成了相应的指导原则,而且有些还处在不断更新完善之中。
2 |) c; J5 |, V6 y- n8 Z: x9 R }/ ]6 q' O
下载链接:) R/ b" I) ^& l/ Q# X
1 z3 H7 A- g' F6 x
相关推荐:8 ]2 t, M$ S- Z6 [3 x* C. \4 c
2016.5同写意44期部分课件
( A2 \7 O7 k, z, S3 F& w国家局飞行检查缺陷之实验数据完整性汇总
0 W% w# l4 c7 j6 M: S计算机化系统和数据完整性相关问题和解答
+ H9 H6 T1 L$ [. p% d/ ?
|/ o0 J7 W* p; h |