马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 hexiao 于 2016-5-29 10:10 PM 编辑
) m- m0 y) v; o5 n/ k% y: Z: k/ j- e5 j' L
如何评价特殊药物生物等效性 引文:
% L/ F0 D, a9 G1 e( N; a 为指导药品研发,世界多国医药监管当局均制定了相应的指导原则,这些指导原则是对药品研发过程中共性问题的解答。生物利用度和生物等效性指导原则是这些原则中的重要一类,是评价制剂是否具有可替换性的重要评价准则。按照优选顺序,FDA将评价指标按如下分类[1]: : W4 T- X2 B* n/ N. H
①药代动力学终点指标Pharmacokinetic endpoint8 y' P* i B: S7 S
②药效动力学终点指标Pharmacodynamic endpoint
7 _/ d, d/ f0 j, O% z/ @ ③临床终点指标Clinical endpoint
: Y& U8 u% D& S" S. `④体外终点指标In vitro endpoint
8 l; y b- f' k4 M. g4 | 其中,药代动力学终点指标最为常用,目前通用的评价方法是置信区间法,当主要药代动力学参数对数转换后几何均值比的90%置信区间(90%CI)在80-125%内时,受试制剂吸收的速度和程度与参比制剂相当,视为生物等效。药代动力学参数采用非房室矩方法计算。单剂量给药时,这些评价参数一般包括AUC0-τ、AUC(0-∞)、Cmax、Tmax,可以额外报告终端消除速率常数λz和t1/2;在稳态下测定常释制剂生物等效性的试验中,这些参数包括AUC(0-τ)、Cmax,ss和Tmax,ss[2]。 但是,上述指导原则并不能适用于所有药物,例如前药、内源性药物、高变异药物、窄治疗窗药物等。这些特殊药物的生物等效性评价,在检测对象、试验设计(包括剂量选择)、试验控制、评价指标等的选择上,各自存在特殊性,各国监管当局已在研究和审评实践后形成了相应的指导原则,而且有些还处在不断更新完善之中。0 R9 u6 T6 \6 y3 [: @: R+ R
4 {# {- {6 S. m: C. ]
下载链接:1 J+ I2 t; N: U! C( N+ `5 x; z
3 t4 v4 Q% l) v- @, t相关推荐:; ?$ U5 [' P, ~* [
2016.5同写意44期部分课件" A+ K( j: ?% G/ z! {+ L4 w+ Y) Y
国家局飞行检查缺陷之实验数据完整性汇总) y$ @+ g( {: N- ]9 i" v
计算机化系统和数据完整性相关问题和解答
8 _3 Y+ X7 q, A
" m' v/ w- E7 P0 _7 W6 u |