药群论坛

 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

查看: 613|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[临床] 汤森路透:临床试验结果报告中的种种趋势

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
朵朵7 发表于 2014-10-21 21:43:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x
                                                         汤森路透:临床试验结果报告中的种种趋势
                                                                                  来源:汤森路透 2014-10-21 16:17

5 R9 T' E$ `8 ~0 @5 U+ g
+ A* k* @0 i  B2 j9 R9 b5 J! g! \

从Clinicaltrials.gov随机选择600项试验分析,显示其中仅50%的结果发表在文献中[3]

。但近日一项研究报告称Clinicaltrials.gov注册的大型临床试验中30%左右都未发表[2]

筛查“Cortellis临床试验情报”,我们发现2000年-2010年完成的临床试验平均40%有结果,每年的数字介于34%-56%。

按试验完成年份的实际比例见图1。


0 z1 K. V' V0 U( E4 C. a- e                               
登录/注册后可看大图

为进一步评估临床研究结果报告,我们调查了明确提及完成终点支持资源的试验结果比例(如新闻稿、会议材料或文章摘要)。图2 绘图数据显示多数临床结果,资源并未明确提及是否达到终点。若有结果及取得上述终点,达到临床终点的试验可能性更大,而不是未达到终点的试验。据世界医学会最近一份申明,报告临床结局实现情况缺乏或含糊对临床医疗改善可能有害[1]


) C, e& Q6 u. A! n! \- V; P) s3 U) A                               
登录/注册后可看大图

有人担心这样做会导致试验结果的误读,减少临床上可操作数据,以及科学界和临床界无法充分解读的临床试验结果。有人提出对阴性结果的偏倚是未交流研究结果关联的关键因素,但这主要是试验申办方发表动机不够还是期刊编辑不大愿意发表阴性试验结果所致仍不清楚。

对于试验申办方和医生,这意味着评价开发有效新型治疗,或哪些治疗方案对患者最佳时没有完整的信息。若显示试验性新治疗前景光明的试验发表的可能性更大,而预防伤害甚至是挽救患者生命的阴性结果不能公开[9],则将削弱医生为患者制定知情同意的能力。

参考资料

[3].PLoS Med. 2013 Dec;10(12):e1001566. doi: 10.1371/journal.pmed.1001566

[2].BMJ 2013; 347:f6104

[1].World Medical Association Declaration of Helsinki Clinical Review & Education. October 19, 2013

[9].With New Study, Scientists Try To Drag Drug Trials Into DNA Age. Matthew Herper. Nov. 7, 2013 http://www.forbes.com/sites/matthewherper/2013/11/07/scientists-try-to-drag-drug-trials-into-the-dna-age/?goback= percent2Egde_5180384_member_5804261029869277186# percent21

本文来源于汤森路透


- ^, M4 b! m' I7 O* w
# L% b" [- v( F* {, Z2 z+ T+ o
8 l+ |  r7 Y" N- P. ~' m" ^; |( ?
回复

使用道具 举报

沙发
静悄悄 发表于 2014-10-21 22:23:38 | 只看该作者
好资料,谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

QQ|手机版|药群论坛 ( 蜀ICP备15007902号 )

GMT+8, 2024-11-1 09:32 AM , Processed in 0.103245 second(s), 18 queries .

本论坛拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论! X3.2

© 2011-2014 免责声明:药群网所有内容仅代表发表者个人观点,不代表本论坛立场。

快速回复 返回顶部 返回列表