药群论坛

 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

查看: 3212|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[新药快讯] 2014.10.8国际新药信息汇总

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
朵朵7 发表于 2014-10-8 20:26:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x
PD1药物有望打破膀胱癌治疗“几十年的沉默”

                               
登录/注册后可看大图
  

                               
登录/注册后可看大图
发布日期:2014-10-08  来源:pmlive  

默沙东Keytruda与罗氏试验性抗体MPDL3280A均对晚期膀胱癌患者有持久响应,这也增加了其成为30多年来治疗该侵袭性疾病首款药物的希望。


                               
登录/注册后可看大图

膀胱癌每年影响大约40万人,约有15万人会死于这种疾病,而这种疾病被证明对新的治疗药物有明显的耐药性。护理标准仍然是顺铂,但约有一半的患者不适合这种形式的化疗。同时,顺铂对能够使用这款药物治疗的患者仍然只有适度的效果。

近日在马德里举行的欧洲内科肿瘤学会(ESMO)年会上报道的早期试验数据显示,Keytruda (pembrolizumab)和MPDL3280A对晚期尿路上皮癌有令人鼓舞的活性,这两款药物均对程序性死亡-1 (PD1/PDL1)通路起作用。

Keytruda的Ib期试验显示,这款药物单药治疗对PDL1阳性患者有24%的总有效率,在这项29名患者参与的小规模研究中,有3人获得了完全缓解。在分析时,患者显示有16至40多周的响应。

与此同时,罗氏的抗体在68名预先经过大量治疗的膀胱癌患者身上进行了测试,结果显示有25%的总有效率,而在一个肿瘤PDL1呈阳性的患者亚组中总有效率上升到52%。同样,响应时间似乎较长和持久,一些患者的响应时间超过了30周。

如果早期试验结果在更大规模的研究中得到证实,那它可能将膀胱癌治疗“几十年的沉默”终结,据奥地利维也纳凯撒法兰士约瑟夫医院的Santis博士称,他是ESMO上两项试验的官方讨论者。

默沙东指出,Keytruda的一项3期膀胱癌研究定于今年晚些时候启动,而罗氏正在进行一项MPDL3280A用于膀胱癌的2期试验。Keytruda已在美国获批用于黑色素瘤,而罗氏药物用于非小细胞肺癌(NSCLC)已进入3期试验阶段,这也是该药物的主要适应症。

“对于膀胱癌患者来说,这是多年来第一次出现令人兴奋的消息,”Santis评论称,她表示这种新药的作用机制(调动患者自身的免疫系统去抗击疾病)与使用卡介苗治疗非肌肉侵润性膀胱癌相一致。

“免疫系统对肌肉浸润性尿路上皮膀胱癌也比较活跃,”她表示称。“PD-L1相互作用的抑制可恢复抗肿瘤T细胞活性,增强细胞免疫对抗原的攻击。”

近日,百时美施贵宝在ESMO上报道了以PD1为靶点的Opdivo (nivolumab)的首批3期试验数据,数据显示Opdivo治疗黑色素瘤获得了32%的客观缓解率。Opdivo作为一款黑色素瘤治疗药物已在日本上市销售,而其用于NSCLC的上市申请刚刚被欧洲药品管理局(EMA)接受审评。

信源地址:http://www.pmlive.com/pharma_news/pd-1_drugs_could_end_decades_of_silence_in_bladder_cancer_therapy_602658



NKT Therapeutics镰状细胞疾病药物NKTT120获FDA快速通道审评资格

                               
登录/注册后可看大图
  

                               
登录/注册后可看大图
发布日期:2014-10-08  来源:firstwordpharma

10月2日,NKT Therapeutics宣布美国FDA授予该公司主要治疗药物NKTT120快速通道审评资格,这款药物正被开发用于镰状细胞疾病治疗。


                               
登录/注册后可看大图


     NKTT120是一种人源化单克隆抗体,专门使iNKT细胞衰竭,iNKT细胞是一种调节细胞,在镰状细胞疾病临床前模型中,这种细胞已被证明是器官损伤的一种关键介导物。

快速通道审评资格旨在促进某些药物的开发及快速审评,而这些药物旨在治疗严重或危及生命的疾病,并证明有可能解决未满足的医疗需求。FDA之前已授予NKTT120用于镰状细胞疾病治疗孤儿药资格。

NKT Therapeutics还宣布,该公司已完成了NKTT120用于镰状细胞疾病患者的一项1b期试验。这项试验的主要目标是确定NKTT120用于这类患者的安全性。次要终点包括对炎症、日常疼痛分数及生命质量标志物的效果。试验的进一步细节可在FDA网站找到。NKT Therapeutics计划在今年晚些时候的一个重要医学会议上发布其临床试验更新后的结果。

iNKT细胞已被证明是镰状细胞疾病中可导致疼痛及器官损伤的炎症关键介导物。NKTT120治疗可减少iNKT细胞介导的炎症。“我们期望在NKTT120有效性试验的设计上能与FDA一道工作,”NKT Therapeutics首席执行官Mashal表示称。“快速通路审评资格将帮助我们达成尽快将这款新的治疗药物带给患者的目标。”

信源地址:http://www.firstwordpharma.com/node/1238237?tsid=28®ion_id=4#axzz3Ezskzj1y








回复

使用道具 举报

14#
humanwell2012 发表于 2014-10-9 08:04:02 | 只看该作者
谢谢楼主分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 朵朵7 发表于 2014-10-8 20:41:15 | 只看该作者
胡大一:如何评价药物多效性?

                               
登录/注册后可看大图
  

                               
登录/注册后可看大图
发布日期:2014-10-08  来源:《中华心血管病杂志》  作者:胡大一  

药物多效性是一个十分热门的话题。如降压药物降压以外的作用,他汀类药物降胆固醇以外的作用,降糖药物降糖以外的作用……


                               
登录/注册后可看大图

多效性之所以热,一是研究者们的兴趣,二是厂家竞争是售卖药物的推手。

20世纪90年代到21世纪初,一些外国制药企业大肆鼓吹自己的降压药物降血压以外的多效作用,赚足了第一桶金。我一直坚持“降压是硬道理”。直到21世纪初,美国国立卫生研究院主导的ALLHAT研究发现噻嗪类利尿剂氯噻酮降压效果明显,不差于甚至优于血管紧张素转换酶抑制剂( ACEI),也不差于钙通道拮抗剂(CCB),3组的主要终点致命和非致命性心肌梗死无显著差别。

由企业支持的VALUE研究预期降血压效果等同的基础上,当时被认为多效性突出的血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)优于CCB,更多降低致命或非致命性心肌梗死。结果相反,由于ARB控制血压较慢,CCB组的心肌梗死反而更少。这两个大规模临床试验才使降血压治疗重回本真——降压是硬道理。降压药物减少卒中、心肌梗死和心血管死亡的主要效果来自血压下降本身。

降压药物降压以外的作用即使可能存在,也十分有限,并且难以评估和量化。对这一真理,欧洲心脏病学学会和欧洲高血压学会近两年的指南反复进行了强调。

降压药物多效性偃旗息鼓了,他汀类药物降胆固醇以外多效性又鼓噪起来。学术争鸣,商业推波助澜,好不热闹。一时间似乎他汀类药物的主要作用不再是降胆固醇了,而成了抗炎症药物。可以不论基线胆固醇水平,也不设控制目标,直接用一种他汀类药物的最大剂量就可以了。

我和中南大学湘雅二医院赵水平教授多年坚持“没有胆固醇就没有冠心病”。不是动脉粥样硬化发生发展过程没有炎症,而是胆固醇是源,炎症是流。他汀类药物预防动脉粥样硬化性心血管疾病,减少心血管事件和稳定逆转斑块的主要效果归因于其降胆固醇,尤其是降低密度脂蛋白的作用,而不是抗炎作用。探索他汀类药物降胆固醇以外作用的研究,例如针对心房颤动、心力衰竭、老年主动脉瓣钙化等研究,结果均为阴性。

评价药物多效性最容易获得阳性结果是动物实验研究,但动物实验结果需要向临床转化。众多的临床研究选择替代终点,样本量相对少,观察时间短,也容易获阳性结果。例如观察最大剂量阿托伐他汀一次给药的ARMYDA系列试验,样本量在100 - 300例,以生物标志物的替代终点作为评价指标,观察时间很短,替代终点试验仅能为进一步开展大规模临床研究提供线索与思路.而不能产生改变临床指南与实践的证据。

目前,国内在中药或西药的研究中,用动物实验与替代终点的研究结果作为商业运作推手,散布伪科学信息,夸大药物效果和扩大药物适应证的现象屡见不鲜,应引起政府监管部门、学术界、媒体和公众的重视。

要论证药物的多效性,必须经过科学设计的以预后终点为评价指标的前瞻性随机临床试验,结合实效研究的证据。

例如,经过以预后终点为评价指标的临床试验充分证实ACEI确有降血压以外的多效性。因为在血压正常的收缩功能不全的心力衰竭、心肌梗死的二级预防和稳定冠心病的二级预防中,ACEI可显著改善患者预后。

β受体阻滞剂确有降血压以外的作用,因为对血压不高的心肌梗死和心力衰竭患者,它可减少猝死,降低总死亡率,它还有抗心绞痛和抗心律失常的作用。每经临床试验证实一种药物的多效性,也就相当于研发出一种新药,因此评估的程序也与研发新药相同。

众所周知,当初胺碘酮是作为抗心绞痛药物研发的,但后来临床研究发现它的主要适应证为抗心律失常。西地那非也是以抗心绞痛药物研发的,后来经临床研究转化为治疗勃起功能障碍的药物,再后来拓展出治疗肺动脉高压的适应证。传统局麻药物利多卡因,20世纪70年代发现它有抗心律失常作用。只有经过真正的临床研究,才可转化成有临床价值的多效性。

新近公布的2013年国际动脉粥样硬化学会的血脂异常指南重新强调百年胆固醇学说不动摇。他汀类药物的抗动脉粥样硬化作用主要通过降胆固醇实现,而不是抗炎症药物。要证实他汀类药物的多效性,应在无血脂异常、血胆固醇不高的炎症疾病中试验:要证实抗炎症可预防动脉粥样硬化,要选用不降胆固醇,单纯抗炎症的药物试验,可否减少心肌梗死与卒中。

我们看到国内有些药物的研究主要为动物实验,不论发表在科学引文索引( SCI)数据库收录期刊影响因子多么高的杂志上,显示出不降压、不降糖也不降胆固醇而有多种作用,都没有临床价值。用动物实验结果推广药物,不论挣多少钱,发了多少文章,都是欺世盗名。

夸大降压药物降血压以外的作用,我们浪费了多少医疗卫生资源?!今天我们不可夸大他汀类药物降脂以外的作用,不可在中国广大患者中使用过大剂量的他汀类药物,让患者承担4倍的药物费用,承担更多的他汀不良反应风险。

文章摘自《中华心血管病杂志》2014年7月第42卷第7期P537-538

文章作者:


                               
登录/注册后可看大图

胡大一,男,1946年7月生于河南开封。中国共产党党员。主任医师、教授、博士生导师,国家突出贡献专家、享受政府专家津贴,国家重点学科心血管内科负责人。




回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 朵朵7 发表于 2014-10-8 20:40:26 | 只看该作者
礼来系统性红斑狼疮药物tabalumab三期临床失败

                               
登录/注册后可看大图
  

                               
登录/注册后可看大图
发布日期:2014-10-08  来源:fiercebiotech

今天礼来宣布中止其系统性红斑狼疮药物tabalumab的临床开发。在最近的两个三期临床实验中,tabalumab彻底错过第一个实验的临床终点,但第二个实验的高剂量组达到一级终点。


                               
登录/注册后可看大图



今天礼来宣布中止其系统性红斑狼疮药物tabalumab的临床开发。在最近的两个三期临床实验中(ILUMMINATE I,II),tabalumab彻底错过第一个实验的临床终点,但第二个实验的高剂量组达到一级终点。投资者认为综合所有数据tabalumab无法和已有产品竞争。礼来因此损失7500万美元。

系统性红斑狼疮是一个发病率相对较高的自身免疫疾病,美国有150万患者,全球约有500万病人。Tabalumab已经在去年的风湿性关节炎三期临床失败,而风湿性关节炎和系统性红斑狼疮是病理上紧密关联两个免疫疾病。当时很多分析家对礼来没有果断放弃tabalumab很不以为然,认为这是缺乏自律的赌博行为。

多数投资者此前认为tabalumab应该能通过三期临床而上市,但市场潜力十分有限,估计峰值年销售在2-3亿美元。所以今天的消息对礼来股票几乎没有造成什么影响。现在礼来仍有7个正在三期临床的晚期产品,包括花18亿美元买来的NGF抗体tanezumab的部分权益。

礼来最近若干年在三期临床的判断实在是有些令人失望,1/3晚期在研产品已经至少失败一个三期临床实验,其中以阿尔茨海默药物solanezumab最为引人注目。在失败两个三期临床后礼来坚信这个药物在早期阿尔茨海默病入中有一定疗效,又开始了第三个三期临床。此举被很多投资者认为是不理性的举措。

当然这个产品有一定可能性会有效,但是在失败两个大型三期临床后这个产品有效的可能性已经和风险不成比例。如果以这种投资模式对待所有项目,长期的结果是回报低于投入,必将走向破产的深渊。即使有一定疗效也是隔靴搔痒,象necitumumab,延长生存期1.6个月,难以说服支付者甚至患者高价使用这样药物。

奇怪的是当年令辉瑞大伤元气的CETP抑制剂torcetrapib的三期临床也叫ILLUMINATE,虽然这个词的意思不错但看来作为临床实验的名字有点不吉利。估计以后再也不会有人用这个名字了。

礼来表示,Tabalumab 的总体安全性与标准护理相比显示有类似频次的不良事件,并补充称,该公司将向未来的医学会议提交试验数据并发布。

礼来生物药物部门产品开发高级副总裁 Ware 评论称,尽管在一项试验中达到统计学意义,“但我们仍然感到失望,在两项研究中,总体结果未明显改善患者的疾病。”他补充称,礼来仍将致力于潜在自身免疫疾病药物的开发,包括红斑狼疮。

国际战略投资集团分析师 Schoenebaum 曾预测 Tabalumab 可能会产生 2.5 亿美元至 3 亿美元的年销售额,他评论这一消息时称,“通常情况下,投资者期测这款药物可行,但商业预期很低。”礼来指出,由于决定中止 Tabalumab 用于红斑狼疮开发,这将导致礼来于第三季度计提 7500 万美元的损失。

Eli Lilly scraps tabalumab for lupus after it flops in (another) PhIII program

Eli Lilly's ($LLY) tabalumab has flopped in another Phase III program, failing to score well enough to survive as a potential new treatment for lupus--a follow-up setback to its earlier failure in rheumatoid arthritis. Lilly now plans to bury the program in its crowded graveyard of late-stage drugs.

The pharma giant says it will take a $75 million R&D charge in the third quarter to reflect the setback to its pipeline.

Lilly ran two late-stage trials for tabalumab--ILLUMINATE I and II. The first failed to clear the bar set on the primary endpoint while the high dose in the second trial succeeded, according to Lilly. Investigators, though, concluded that the sum total of the data for the drug didn't measure up compared to existing therapies.

The actual numbers from the study will be released at a future scientific conference.

Back in early 2013 Lilly took a $50 million charge when it scrapped its Phase III program for tabalumab in rheumatoid arthritis. That failure had closely followed a series of clinical setbacks, including the late-stage flop for solanezumab in Alzheimer's. But like the solanezumab program, which was put back into a new Phase III in an earlier-stage population, Lilly wasn't willing to give up on tabalumab. Up until this year, with recent approvals for the promising GLP-1 drug dulaglutide (Trulicity) in diabetes and the cancer drug ramucirumab (Cyramza), Lilly went for a long, barren stretch on the regulatory front as its leading drug franchises lost patent protection and were clobbered by cheaper generics.

The pharma giant now has 7 drugs in Phase III, including ixekizumab, which has performed well in Phase III for psoriasis but faces a crowded field of contenders. That drug is slated to go to the FDA next year. Another rheumatoid arthritis drug, baricitinib, is in late-stage studies along with its new Phase III for solanezumab. At ASCO last summer Lilly posted positive but weak results from a Phase III study of necitumumab for first-line squamous lung cancer, reminding many analysts why they discounted this drug to begin with. Then there's a high-risk, high-reward shot at the cardio market with evacetrapib. Lilly signed a $1.8 billion partnership with Pfizer on the pain drug tanezumab, which they're trying to get down from the shelf after it was sidelined by safety fears,

Lilly failed to deliver on a promised pair of approvals in 2013. But it followed up with a vow to deliver "several" new approvals each year for several years, starting in 2014.

Mark Schoenebaum at ISI noted quickly Thursday morning that analysts were not expecting a failure, but didn't have high regards for tabalumab's earning potential.

"Generally," he wrote, "investors expected this drug to work--but COMMERCIAL expectations were quite low with consensus modeling about $250-$300MM in out-year sales. As a benchmark, Benlysta (HGSI's Lupus drug, now GSK's) is doing under $200MM right now WW, with consensus modeling in about $550-$600MM in the out years."

Lilly's shares were left largely unmolested in morning trading, dropping 20 cents on the news.


                               
登录/注册后可看大图
Dr. J. Anthony Ware

"Although we were pleased that tabalumab met the criteria for statistically significant improvement in the SRI-5 endpoint in one of our trials, we are nonetheless disappointed that the overall results did not meaningfully improve the condition of the patients in these studies," said Dr. J. Anthony Ware, SVP of product development at Lilly Bio-Medicines, in a release. "The ILLUMINATE trials are the largest Phase 3 clinical studies in lupus to date, and we are hopeful that our contribution of the extensive data from these studies will advance knowledge to enhance treatment in this devastating illness. Lilly remains committed to developing potential new medicines for the treatment of autoimmune conditions, including lupus."











回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 朵朵7 发表于 2014-10-8 20:39:27 | 只看该作者
诺华与BMS联合开展肺癌药物和免疫肿瘤药物Opdivo合并用药临床试验

                               
登录/注册后可看大图
  

                               
登录/注册后可看大图
发布日期:2014-10-08  来源:reuters  

瑞士诺华于10月6日表示,该公司将与百时美施贵宝一起对后者免疫肿瘤药物Opdivo与其自家3款肺癌试验药物的合并用药进行测试。


                               
登录/注册后可看大图

诺华今年收购了CoStim制药公司,该公司表示,此次临床试验合作将有助于推进其在免疫治疗药物领域的进展,目前免疫治疗药物是生物科技领域的热点之一。

诺华目前在开发免疫治疗药物竞赛中落后于罗氏、默沙东、阿斯利康及百时美施贵宝等竞争对手,免疫治疗药物通过利用人体自身的免疫系统来抗击癌症。诺华表示,两家公司将在1期与2期研究中对三款分子靶向药物与百时美施贵宝试验性PD-1免疫检查抑制剂Opdivo (nivolumab)的合并用药进行检测,并补充称该公司将实施两项研究。

“临床前数据表明,将分子靶向药物与免疫治疗药物如Nivolumab组合在一起可能有协同作用,对患者可产生更好的结局,”诺华肿瘤开发与医疗事务全球主管Riva在一份声明中称。Opdivo属于一类备受关注的称作抗-PD-1的治疗药物,这类药物可阻断肿瘤伪装自己逃避免疫系统细胞攻击的能力。

这款药物在日本被批准用于不可切除的黑色素瘤治疗,其在美国及欧洲的上市申请正在审评当中。它还作为一款治疗药物被测试用于一系列其它癌症。诺华的一项研究将对Opdivo与诺华Zykadia的合并用药进行评价,Zykadia于今年四月份被美国FDA批准用于晚期非小细胞肺癌。

第二项研究将对Opdivo与两款试验药物INC280和EGF816的合并用药进行测试。诺华还在开发嵌合抗原受体T细胞(CAR-T)免疫治疗药物,这类药物涉及工程化患者自身的T细胞以识别癌症细胞上的蛋白。

信源地址:http://www.reuters.com/article/2014/10/06/us-novartis-bristol-myers-collaboration-idUSKCN0HV0BW20141006



EMA对临床研究结果的公布发布新政

                               
登录/注册后可看大图
  

                               
登录/注册后可看大图
发布日期:2014-10-08  来源:pmlive  

在透明倡导者的一系列压力下,欧洲药品管理局(EMA)近日对临床试验结果的公布发布了新的政策。EMA表示,新的政策将适用于明年1月1日起提交的所有集中的上市许可申请,并补充称,在决定上报资料时要公布临床研究报告(CSRs)。


                               
登录/注册后可看大图

该计划的第一阶段将只提供CSRs,可匿名访问,在经过一段时间讨论并“解决与获取患者数据相关的各种法律及技术问题”之后可以访问患者水平的数据。EMA还表明,这项政策将作为欧盟临床试验透明规则实施之前的一个“补充工具”, 欧盟临床试验透明规则定于2016年5月之前实施。

EMA表示称,这项新的政策将适用于明年开始申报的新药,并从2015年7月1日起扩展延伸到现有的产品。EMA行政长官Rasi表示,新的政策“为公众卫生及药物研究与开发设置了新的透明标准”,但透明组织表示,三个主要问题中仍有两个未解决,该组织设置了一个Twitter运动,试图影响近日的投票。

AllTrials运动欢迎这项取消研究者访问CSRs限制的决定,早期的政策草案曾建议这些内容仅可供浏览,不能保存或打印,但该运动组织表示政策的其它部分对研究人员来说仍是一个担忧。

一个比较明显的问题是临床研究报告信息的编辑由试验申办者负责,这意味着它们“可以提议提交到EMA的信息中哪些应该被屏蔽,”AllTrials表示称。决定哪些信息是商业秘密仍是一个灰色地带。

与此同时,如果试验申办者认为合同中数据使用条款的条文被违犯时,它们可以对研究人员直接采取法律措施,这使得个体科学家“容易卷入与大型制药公司的法律官司当中,从而将一种新的不可预测的高法律成本风险引入到常规的学术工作当中,”AllTrials表示称。

“临床试验申办者仍然可能删掉他们不想让其它人看到的任何信息,”慈善团体Sense about Science总经理Brown评论称,该团体试图鼓励一种证据为基础的科技发展方式。“公司与其它欢迎公开方式获取它们临床试验的团体已经明确,需要编辑的内容非常有限,”她补充称。

与此同时,Bad Pharma作者Goldacre对编辑过程也表示担忧,指出EMA今年与艾伯维达成 一项“审查CSR公开发布方案变更信息”的共识。“试验中方案的变更恰恰是研究人员在对试验是否是治疗药物‘公平测试’做出明智决定时所需要的信息,”他表示称。“在一项8年前的试验中,很难看出以商业秘密为由去屏蔽方案变更信息是多么的合理。”

EMA强调,只能在“有限的情况”下才可以基于商业理由提议屏蔽内容,并且屏蔽的决定取决于EMA。新的政策通过允许公众更好地熟悉EMA的决策过程而增加对其监管工作的信任,同时,允许研究人员对数据集进行再评价,将可以帮助“避免临床试验的重复,促进新药及鼓励新药的开发。”

欧盟消费者组织BEUC表示,如果这项政策由欧盟成员国监管当局实施的话,它将进一步提升临床试验的透明度,但该组织也提醒称,这项指南“不是一成不变的,它可能面临进一步的破坏。”

该组织尤其指出,诸如艾伯维与InterMune发起的那些法律挑战可能会再次发生,同时,在跨大西洋贸易投资合作(TTIP)背景下正在进行的有关商业秘密的讨论也可能取消。正在计划的从欧盟卫生事务理事会到行业的制药政策的转变同样“前途未卜”,该组织表示称。

信源地址:http://www.pmlive.com/pharma_news/ema_draws_fire_on_new_clinical_reports_policy_603534


EMA draws fire on new clinical reports policyHas recently come under pressure from transparency groups

The European Medicines Agency (EMA) published its new policy on publishing clinical trial results this week amid a flurry of pressure from transparency advocates.

The agency said its new policy would apply to all centralised marketing authorisation applications submitted as of January 1, adding that clinical study reports (CSRs) will be released as soon as a decision on the filing is made.

The first phase of the initiative will only make CSRs available, with access to anonymised, patient-level data coming after a consultation period to "address the various legal and technical issues linked with the access to patient data."

The EMA also suggested the policy will serve as a "complementary tool" ahead of the implementation of EU transparency rules for clinical trials that are not scheduled to come into effect before May 2016.

It will apply to new medicines from the start of next year and be expanded to line extensions for existing product from July 1 2015, said the agency.

EMA executive director Guido Rasi said the new policy "sets a new standard for transparency in public health and pharmaceutical research and development" but transparency groups - which mounted a Twitter campaignto try to influence yesterday's vote - said two out of three major concerns remain unaddressed.






回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 朵朵7 发表于 2014-10-8 20:37:51 | 只看该作者
FDA批准恩杂鲁胺用于治疗转移性去势抵抗性前列腺癌

                               
登录/注册后可看大图
  

                               
登录/注册后可看大图
发布日期:2014-10-08  来源:pharmaceutical-business-review  

Diplomat宣布FDA批准恩杂鲁胺用于治疗转移性去势抵抗性前列腺癌。恩杂鲁胺是一种日服一次的雄激素受体抑制剂,这款药物的新适应症是用于尚未接受化疗CRPC患者的治疗。


                               
登录/注册后可看大图
Diplomat宣布美国FDA批准恩杂鲁胺(XTANDI)用于治疗转移性去势抵抗性前列腺癌(CRPC)。恩杂鲁胺是一种日服一次的雄激素受体抑制剂,这款药物的新适应症是用于尚未接受化疗CRPC患者的治疗。

恩杂鲁胺目前可用于前列腺癌所有疾病分期的患者,这次其新适应症的批准是基于3期PREVAIL临床试验的结果。3期试验显示,接受恩杂鲁胺及降睾酮药物治疗的男性患者与接受安慰剂及降睾酮药物治疗的患者相比,其总生存期、影像学进展延迟时间或死亡率有统计学意义的明显改善。

Diplomat是数量有限的可以配送恩杂鲁胺的专业药店之一,恩杂鲁胺于2012年8月首次在美国获得批准。这款药物还显示可以延长被认为必要的初始化疗的时间。

信源地址:http://regulatoryaffairs.pharmaceutical-business-review.com/news/fda-approves-xtandi-to-treat-metastatic-castration-resistant-prostate-cancer-011014-4392051







回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 朵朵7 发表于 2014-10-8 20:37:07 | 只看该作者
赛诺菲/再生元Dupilumab慢性鼻窦炎中期试验结果呈阳性

                               
登录/注册后可看大图
  

                               
登录/注册后可看大图
发布日期:2014-10-08  来源:reuters  

赛诺菲与再生元于9月30日称,来自两家公司的试验药物Dupilumab在一项中期试验中能明显降低以现有治疗药物难以控制的慢性鼻窦炎鼻息肉患者的鼻塞。


                               
登录/注册后可看大图


   在对鼻内糖皮质激素无效患者参与的一项2a期试验中,Dupilumab注射剂药物使鼻息肉大小产生了具有统计学意义的减小,并改善了其它症状,如阻塞和睡眠中断,赛诺菲表示称。

Dupilumab还在被两家公司测试用于两种其它过敏性疾病-过敏性皮炎和哮喘。这款药物在2013年被行业出版物Scrip Intelligence称为年度临床进展,一些分析师认为,这款药物如果获得批准的话可能会产生20亿美元的年销售额。

慢性鼻窦炎鼻息肉引起粘膜炎症、鼻腔和鼻窦息肉,导致充血,使味觉和面痛感降低。鼻内糖皮质激素是目前仅有的治疗药物,而患者从中只能得到有限的缓解。Dupilumab通过一种新的方式起作用,它可以阻断两种与炎症有关的蛋白质,即白介素-4 (IL-4)和白介素-13 (IL-13)。

赛诺菲表示,这次由60名中重度疾病成人患者参与的试验结果,加上之前Dupilumab用于哮喘及过敏性皮炎的令人鼓舞的2期试验结果,支持这些疾病由IL-4/IL-13通路驱动重要过敏炎症过程而引起的证据。

大约30%的慢性鼻窦炎和鼻息肉患者还患有哮喘,在一项探索性分析中,患有该两种疾病的Dupilumab治疗患者其哮喘也得到了明显改善,赛诺菲指出。这款药物主要副作用是注射部位反应、感冒、喉咙痛、鼻出血、头痛和头晕。赛诺菲称,该公司将在一个医学会议上发布研究的细节性结果,并继续进一步的临床试验。

信源地址:http://www.reuters.com/article/2014/09/30/us-sanofi-sa-regeneron-pharm-idUSKCN0HP0DL20140930



Portola新型抗凝药Andexanet Alfa一个三期临床达到一级终点

                               
登录/注册后可看大图
  

                               
登录/注册后可看大图
发布日期:2014-10-08  来源:healio  

2014年10月4日,美国生物制药公司Portola宣布其Xa因子抑制剂的解药andexanet alfa在一个三期临床达到一级终点。


                               
登录/注册后可看大图


    在这个33人的三期临床实验中,andexanet alfa快速逆转施贵宝-辉瑞抗凝药Eliquis(阿哌沙班)的抗凝血作用,使Xa因子水平恢复到正常值。这个结果使Portola股票今天上扬16%。Portola还在做andexanet alfa对其它Xa因子抑制剂出血的逆转实验,估计明年可以申请在美国上市。

传统的抗凝药是华法林和低分子肝素,华法林代谢个体差异很大,使用非常不方便,尤其是医院外使用。低分子肝素只能注射,局限于医院内使用。自2008年起,新一代抗凝药开始陆续上市,目前主要有勃林格殷格翰的达比加群酯(凝血酶抑制剂),和Xa因子抑制剂如拜耳的利伐沙班及施贵宝-辉瑞的阿哌沙班。

其中以阿哌沙班临床数据最为过硬,以前一直被认为是best-in-class,将占有抗凝药市场的主要份额,峰值预测年销售50亿美元。但其上市就一波三折,因为中国地区的临床实验数据有造假嫌疑被延迟9个月上市。2012年上市后也一直表现低迷,最近施贵宝和辉瑞加大市场推广力度,Eliquis上季度销售有较大改善。

今天这个实验结果不仅对Portola,对施贵宝和辉瑞也是一个好消息。当然病人可以更放心地使用这些新抗凝药,对病人更是好消息。

抗凝药最大的问题是出血事件,严重可以致命。仅德国去年一年就有72例利伐沙班造成的出现死亡事件。老药华法林虽然也出血,但有维生素K或血浆作为解药。但新型抗凝药一直没有解药,一旦出现出血失控后果十分严重。这是这类药物市场吸收缓慢的一个关键因素。

这些抗凝药是现在药物不良反应的主要罪魁祸首,其中达比加群酯为2012年不良反应数目最多的药物。这当然和它的广泛使用有一定关系,不能说明它比其它抗凝药更不安全。现在勃林格殷格翰也在研制针对达比加群酯的解药。一旦这些解药上市,这些新型抗凝药的不良反应有望得到有效控制,其使用估计会有较大的增长。

由于安全性是限制新型抗凝药使用的主要原因,andexanet alfa获得FDA突破性药物地位,而Portola自去年IPO后股票已经翻翻。抗凝药一直被认为是个超大市场,但几个新型抗凝药包括抗血小板聚集药物Brilinta的市场吸收一直不尽人意。在研解药的逐渐上市或许能给这些药物一个有力的推动。

Andexanet alfa achieved primary, secondary efficacy endpoints in phase 3 trialPortola Pharmaceuticals announced that a phase 3 trial assessing the factor Xa inhibitor antidote andexanet alfa has achieved its primary and secondary endpoints with a high degree of statistical significance and favorable safety results.

According to a press release, results from the first of two planned ANNEXA-A studies indicated that IV treatment with andexanet alfa led to the immediate and significant reversal of anticoagulation activity following administration of apixaban (Eliquis; Bristol-Myers Squibb and Pfizer).

The randomized, double blind, placebo-controlled trial included 33 older, healthy volunteers treated with apixaban 5 mg twice daily for 4 days. Participants were randomly assigned in a 3:1 ratio to receive either placebo or a 400 mg IV bolus of andexanet alfa. The primary endpoint was anti-factor Xa levels, with secondary endpoints including levels of plasma unbound apixaban and thrombin generation. Andexanet alfa was well-tolerated, and no participants experienced serious adverse events, according to the release.

"Andexanet alfa represents a potential important advance to the field of anticoagulation for factor Xa inhibitor patients who suffer a major bleeding event or those requiring emergency surgery," William Lis, chief executive officer of Portola, said in the release. “…These highly statistically significant phase 3 ANNEXA-A data demonstrate that andexanet alfa has the potential to be the first agent approved as a universal factor Xa inhibitor antidote.”

The full results from the trial will be presented during the Clinical Science: Special Reports session at the American Heart Association Scientific Sessions in November.

The second ANNEXA-A trial will include 32 healthy volunteers who will receive apixaban followed by IV andexanet alfa similarly to the first trial, and will be randomly assigned at a 3:1 ratio to receive either placebo or a continuous 4 mg/min infusion of andexanet alfa for 120 minutes. Results from this trial are anticipated for early next year, the company stated in the release.

The company intends to file a Biologics License Application with the FDA for Accelerated Approval by the end of 2015. Additional study of andexanet alfa will also assess its efficacy for other factor Xa inhibitors, including betrixaban, edoxaban, enoxaparin and rivaroxaban, John T. Curnutte, MD, PhD, executive vice president of research and development for Portola, said in the release.





回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 朵朵7 发表于 2014-10-8 20:35:08 | 只看该作者
西雅图基因/武田淋巴瘤药物Adcetris后期试验达到主要终点

                               
登录/注册后可看大图
  

                               
登录/注册后可看大图
发布日期:2014-10-08  来源:reuters  

西雅图基因公司与武田制药表示,两家公司获批的癌症药物Adcetris在一项后期试验中成功作为一种维持治疗药物用于患有一种淋巴瘤的患者。


                               
登录/注册后可看大图

在初始治疗之后,维持治疗能杀死可能留在人体内的的癌症细胞。

      干细胞移植后立即接受Adcetris治疗的患者与接受安慰剂治疗的患者相比,患者无进展生存期明显延长,两家公司在一份联合声明中如此称。这项后期试验在复发性霍奇金淋巴瘤患者身上将Adcetris与安慰进行了对比。

西雅图基因公司表示,该公司预期于2015年向FDA提交增加该药物新适应症的上市申请。目前,后期试验正在美国、东欧、西欧及俄罗斯进行。

西雅图基因公司在美国及加拿大拥有Adcetris的销售权,而武田制药将在全球其它市场销售这款药物。Adcetris目前在45个国家获批用于复发性霍奇金淋巴瘤和全身性间变性大细胞淋巴瘤治疗。

信源地址:http://www.reuters.com/article/2014/09/29/us-seattle-genetics-study-idUSKCN0HO12E20140929




回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 朵朵7 发表于 2014-10-8 20:34:27 | 只看该作者
罗氏与GSK黑色素瘤复方药物在试验中疗效相似

                               
登录/注册后可看大图
  

                               
登录/注册后可看大图
发布日期:2014-10-08  来源:reuters  

罗氏与葛兰素史克的黑色素瘤两药复方药物在各自的临床试验中有相似的良好结果,这使医生们在面对这两款皮肤癌药物时几乎不用去选择。

最新结果将对黑色素瘤的最佳治疗激起更广泛的争论,因为新一代刺激免疫系统的注射剂提供了抗击这种最致命皮肤癌的一种替代方法。

罗氏复方药物尚未上市,其复方中包含了Exelixis公司开发的一款药物,研究结果一经发布,该公司股价在上市前交易中飙升了20%。葛兰素史克的复方药物已在市场销售。然而,根据4月份的一项交易,葛兰素史克计划将其黑色素瘤药物及其它肿瘤产品卖给诺华。

这两款黑色素瘤复方药物均旨在阻断称之谓BRAF和MEK的两种蛋白质,这两种蛋白质与肿瘤生长有关,涉及了所有转移性黑色素瘤的大约一半病例,转移性黑色素瘤患者的疾病已扩散至身体的其它部位。

在罗氏发起的由495名患者参与的研究中,接受该公司威罗菲尼及试验药物Cobimetinib治疗的患者在其疾病恶化之前平均生存了9.9个月,而威罗菲尼单药治疗患者平均生存了6.2个月。

葛兰素史克由704名患者参与的试验显示,其达拉菲尼和曲美替尼组成的复方药物使患者无进展生存期增加11.4个月,而威罗菲尼治疗患者无进展生存期为7.3个月。在两款复方药物的研究中,纳入研究的患者均发生有让他们对黑色素瘤敏感的一种基因突变。

两项研究的结果在近日从马德里举行的欧洲内科肿瘤学会年会上发布。罗氏的研究结果还发表在了《新英格兰医学杂志》网络版上。苏黎世大学医院的Dummer未参与试验研究,他表示研究结果非常相似,在两家公司提供的令人信服的证据中均看到了明显的改善,这种复方治疗药物应该作为常规药物使用。“现在单药治疗几乎没有了空间,”他表示称。

副作用

鉴于几乎相同的临床结果,对两种治疗方案的选择最终可能归结为复方药物中所用到的两种BRAF抑制剂稍微不同的副作用,Dummer表示称。

葛兰素史克的达拉菲尼与较高的发烧率有关,而罗氏的威罗菲尼与光敏性有关,光敏性可引起严重的晒斑。Dummer称这一副作用可能使这款药物不太适合用于生活在阳光明媚气候的患者。罗氏计划向全球药品监管机构提交其复方药物的上市申请。

Cobimetinib是罗氏复方药物中的第二种试验药物,这款药物正由美国生物科技公司Exelixis开发。这两款复方药物是靶向癌症药物的例证,它们旨在关闭与疾病相关的非常明确的分子通路。这种方式在短期内可产生巨大的效果,但肿瘤细胞倾向于产生耐药性。

虽然将两种药物组合在一起可以延长响应,但肿瘤专家也在考虑产生更加持久效果的方法,现在注意力集中在免疫治疗药物上,这类药物可提供长期的收益。“证据表明,这些药物可在转移性黑色素瘤患者身上产生持久的肿瘤响应,即使是与使用BRAF和MEK抑制剂相比响应率较低的患者,”罗氏试验研究的研究人员在《新英格兰医学杂志》上如此写道。

规划何时使用BRAF/MEK抑制剂,何时使用免疫治疗药物,是肿瘤专家旨在解决的下一个问题,这需要借助新的临床测试手段。据世界卫生组织提供的信息,全球每年逾23万人被确诊患有黑色素瘤。如果这一疾病能早期发现,它是可能得到治愈的,但多数晚期黑色素瘤患者有较差的预后。

信源地址:http://www.reuters.com/article/2014/09/29/us-health-cancer-roche-gsk-idUSKCN0HO19320140929


Roche, GSK melanoma pill combinations look similar in showdown



(Reuters) - Rival two-pill combinations for melanoma from Roche and GlaxoSmithKline had similarly good results in separate clinical trials, leaving doctors with little to choose between the two skin cancer courses.

The latest findings will fuel a wider debate about the optimal treatment of melanoma as a new generation of immune-stimulating injections offers an alternative way to fight the deadliest form of skin cancer.

Roche's combination -- which includes a drug discovered by Exelixis, whose shares jumped some 20 percent in premarket trade on the study news -- is not yet available. GSK is already marketing its combined treatment.

GSK, however, plans to sell its melanoma drugs and other oncology products to Novartis under a deal announced in April. [ID:nL6N0NE0Z2]

Both combinations are designed to block two proteins, known as BRAF and MEK, that are associated with tumor growth and are implicated in about half of all cases of metastatic melanoma, wher the disease has spread to other parts of the body.

In the 495-patient study sponsored by Roche, patients given the company's Zelboraf drug and the experimental compound cobimetinib lived a median 9.9 months before their disease worsened, against 6.2 months when they took Zelboraf alone.

GSK's trial, involving 704 patients, showed its combination of the drugs Tafinlar and Mekinist increased progression-free survival by 11.4 months versus 7.3 months for patients on Zelboraf.

In both cases, patients were seleced for inclusion in the studies after they had been shown to have a genetic mutation making them sensitive to such treatments.

The findings from the two studies were presented on Monday at the European Society of Medical oncology annual congress in Madrid. The Roche study was also published online in the New England Journal of Medicine (NEJM).

Reinhard Dummer of the University of Zurich Hospital, who was not involved in the tests, said the results were very similar and the clear improvement seen in both cases provided "convincing evidence" that such combination therapy should be used routinely.

"There is hardly any space for monotherapy now," he said.


SIDE EFFECTS

Given the almost identical clinical outcomes, choosing between the two regimens will likely come down to the slightly different side effect profiles of the two BRAF inhibitors used in the combinations, Dummer said.

GSK's Tafinlar is linked to a higher rate of fever, while Roche's Zelboraf is linked to photosensitivity, which can cause severe sunburn. Dummer said this could make it less suitable for patients living in sunny climates.

Roche plans to submit its combination to regulators around the world for approval.

Cobimetinib, the second experimental pill in the Roche combination, is being developed with U.S. biotech company Exelixis.

All these pills are examples of targeted cancer drugs, designed to turn off very specific molecular pathways associated with disease. This approach can have dramatic effects in the short term but tumor cells tend to go on to develop resistance.

While combining two drugs extends the response, oncologists are also looking at ways to generate a much more durable effect, with attention now focusing on immunotherapy treatments that can offer longer-term benefits.

"Evidence suggests that these agents can lead to durable tumor responses in patients with metastatic melanoma, albeit with lower response rates than have been observed with BRAF and MEK inhibition," researchers on the Roche study wrote in the NEJM.

Working out when to use the BRAF/MEK inhibitors and when to use immunotherapy is the next question oncologists aim to tackle with a new program of clinical testing.

More than 230,000 people worldwide are diagnosed with melanoma each year, according to the World Health Organization. If the disease is caught early, it can be cured -- but most people with advanced melanoma have a poor prognosis.



回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 朵朵7 发表于 2014-10-8 20:33:34 | 只看该作者
Acacia制药PONV疗法临床三期研究取得积极数据

                               
登录/注册后可看大图
  

                               
登录/注册后可看大图
发布日期:2014-10-08  来源:生物谷  

由J.P. Morgan Cazenove投资的小型生物技术公司Acacia Pharma最近宣布进行的一项用于治疗术后恶心呕吐并发症(postoperative nausea and vomiting PONV)的临床三期研究取得了令人兴奋的研究数据。这也使得公司如何使这一疗法商业化的相关事宜提上日程。


                               
登录/注册后可看大图


在此次进行的临床三期研究显示,患者在接受这种新型疗法治疗后,出现术后恶心呕吐的现象降低了19.4%,远低于对照组。Acacia公司的CEO Julian Gilbert表示这一结果在他的预料之中。目前市面上已经有数种治疗PONV的疗法。虽然这些疗法能够显着降低患者手术后出现PONV的概率,但是对于一些PONV高危患者来说,这些疗法的疗效就大打折扣了。Acacia公司敏锐的发现了其中的市场并在这一领域进行了细致的研究。

此次临床三期研究的数据向市场和投资者证明了公司开发的PONV疗法的有效性,然而目前摆在公司面前的另外一个大问题则是如何将这一疗法真正的商业化。这家位于英国剑桥地区的生物技术公司目前仅有三名正式员工和数名兼职员工,公司需要大量的资金才能真正完成这一疗法的上市审批事宜。Julian Gilbert表示,要解决这一问题主要有两种选择,其一是将公司直接出售给一些大型生物医药公司,其二是公司独立进行IPO以募集研发资金。

近年来,随着生物医药产业的不断发展与科研单位成果转化的不断加速,小型生物技术公司的创新能力越来越受到市场和制药巨头的重视。由于面临着专利悬崖的考验,一些大型生物技术公司已经开始将收购小型生物医药公司作为增强公司创新能力和产品多样性的有效途径之一。

详细英文报道:

Acacia Pharma says it gleaned positive results from a Phase III study of its experimental therapy designed to prevent postoperative nausea and vomiting (PONV). And now it's brought in the investment banker J.P. Morgan Cazenove to advise the board on what its next steps should be as it tries to position the treatment for regulatory approval and commercialization.

In the study, the Cambridge, U.K.-based biotech says it tracked a 19.4% risk reduction in PONV, a sharp plunge from the results seen in earlier, and much smaller, studies sponsored by Acacia. CEO Julian Gilbert, though, says he wasn't surprised by the drop, which reflects similar fluctuations in related late-stage trials.

There are already a couple of different remedies available for these patients, he adds, but high-risk patients in danger of failing those treatments are in need of a third option--which is wher Acacia sees an opportunity. And rather than shoot for a quick regulatory OK, with its primary focus on the U.S. market, Gilbert wants to pursue some additional trial work ahead of a filing in order to get some information in the label that will help position the drug.

"We will be doing a study looking at the efficacy of our drug in combination with current anti-emetics, and one or two looking at our drug as a rescue treatment following failure of a prophylactic," says Gilbert, who counts himself as quite pleased by the fact that Acacia got through Phase III on its own while pushing a pipeline with 4 programs.

But first, the company--which has a lean-and-mean virtual staff of three full-timers and several part-time workers--has to make some decisions on funding.

"We don't have the money to take those programs through to the market," says the CEO, "but we do have supportive investors. We have started working with strategic advisers on which route we want to go down."

Just about everything is on the table right now, he adds. They could sell the company, perhaps file an IPO, raise more cash or execute a licensing pact.



回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

QQ|手机版|药群论坛 ( 蜀ICP备15007902号 )

GMT+8, 2024-11-1 03:34 PM , Processed in 0.103995 second(s), 18 queries .

本论坛拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论! X3.2

© 2011-2014 免责声明:药群网所有内容仅代表发表者个人观点,不代表本论坛立场。

快速回复 返回顶部 返回列表