药群论坛

 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

查看: 1567|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

【蒲友原创】检验那回儿(三)--数值修约

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
北京-丹丹 发表于 2014-6-10 06:52:40 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x
 提起这个内容,总觉得什么东西在中国就有点怪怪的,真是不明白所谓的“五留双”在检验中有什么意义!仅仅为了好看吗?还是能被2整除?那又如何!费话说了也没有,反正在检验中很少没有使用的地方,遵守就是了,这也叫做中国特色。

  在中国的国家标准中把修约说得太文了,还不一定很清楚,我觉得在国外药典中对于其定义非常准确,而且不会有任何歧义——就是将结果按四舍五入的方法,保留成与标准规定相同的小数点位置。简单明了!

  由于国标和“红宝书”中有大量的描述有效数字的概念,而且很多人在过去的学习过程中更多的只是学到了有效数字的概念,所以有相当多的人误把结果的修约当成保留成有效数字,这一点一定要注意。更有一些论著规定8和9当成两位有效数字,那么请问目的是什么,在检验中起到什么作用?

  不要迷信书,即使是所谓的“红宝书”(下面我可以给大家举例说明其中的荒谬之处,这还只是在数字修约这个章节),当然大家也不要迷信我,重要的是要有自己的思考,再形成理论,而不是某某说了。

  “红宝书”里面提到了修约的四则运算,这对我们检验学中是完全不适用的,例如最简单的容量法计算API的含量,有效数字最少的是LOD值,有很多只有一位,例如0.2%,那么按照书中的理论,最终检测结果只能保留一位有效数字,即含量=1乘以10的2次方!

  还有人为规定RSD按进一法修约,这也不知道为什么,那么请问,相对偏差怎么修约?含量均匀度怎么修约?标准偏差又怎么修约?而且国内的标准往往对于一些特殊的要求不太注重,例如1和1.0没有区别,<和<=没有区别,那么如果一个国外的标准要求系统适用性重复进样五针峰面积的RSD不得过1.0%,到国内会变成RSD<1%,再按照它的只进不舍的修约方法,则没有合格的时候(总不会有五针峰面积都完全一样的吧)!

  有效数字修约中有一个重要的原则,就是不能二次修约,这就要求你在计算的中间过程中至少要多保留1到2位数值,要注意这个数值如果在相同的单位(例如都是百分比)时应为小数点位数,如果是不同单位(例如一个是百分比,另一个是mg/ml),应为有效数字。

  举例说明,含量限度为90.0%-110.0%,你在计算浓度时应至少要保留五位有效数字;而在计算到百分比时,至少要保留至小数点后两位。但最好在实际计算时,你使用Ecxel,所有的过程全部使用内置的计算(但你要保证公式没有错误),这样就永远没有二次修约的情况。

  提到这里,留个作业,大家可以思考一下,对于一个API含量测定,要求折干,LOD要求不得过1.0%,你认为在含量测定时应至少带入到公式中需保留至小数点后几位。

  前几天,我们这里一个同事在做K90的黏度,测流出时间一次又一次,我问什么情况,告诉我说不平行,我一看数据,就差几十秒秒,告诉我说药典要求怎么怎么样,我说你算算平不平行,几百秒的东西还差在那几十秒秒?

  这两天在温习《笑遨江湖》,看到风清扬在教令狐冲剑法时,让他把华山派的几招给连起来,但他连不上,但得知只要顺势划过来就可以了,武功也就大进了。其实检验也是一样的道理,你不要被书本上的条条框框所拘束,只要满足你的检验需求、符合游戏规则就可以了,关键还是要看你的检验目的,这也就是我为什么第一个章节讲的是定性、定量和限量的原因。



回复

使用道具 举报

6#
成都-July 发表于 2014-6-20 15:54:05 | 只看该作者
说得太对 了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
dhj1975 发表于 2014-6-20 13:08:53 | 只看该作者
感谢丹丹老师的分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
平平安安符 发表于 2014-6-13 11:33:01 | 只看该作者
学习了,谢丹丹楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
gongcl 发表于 2014-6-12 14:54:34 | 只看该作者
好资料,谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
静悄悄 发表于 2014-6-12 10:37:38 | 只看该作者
好资料,谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

QQ|手机版|药群论坛 ( 蜀ICP备15007902号 )

GMT+8, 2024-11-29 12:29 PM , Processed in 0.088659 second(s), 18 queries .

本论坛拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论! X3.2

© 2011-2014 免责声明:药群网所有内容仅代表发表者个人观点,不代表本论坛立场。

快速回复 返回顶部 返回列表