该答案来自网络,不知道能帮上不哈。期待高手补充。FDA durg@FDA对应药物的“Approval History, Letters, Reviews, and Related Documents”项下的“Review”部分,以及EMA European Public Assessment Reports项下“Assessment Hisoty”中有对药物审批的公开审评报告,里面含有的信息,对于新药的开发有着很强的参考意义。
1 [- K/ }. L1 l3 l, J( ~# p0 e: K3 ^8 N4 E; h: O0 V* g, S
( X! { O: B, y) W) q4 W8 q( \$ D' B2 Z4 G/ O9 r2 A
以下是一些对应的信息,以及对楼主所说情况的分析。' B; p& l1 {* w
+ q( G: N7 H5 o- K1 w+ q$ {1 A9 c) H$ S8 t r2 _2 ]! D
8 k! `" L; t: A& A' F(一)、欧洲药品管理局(EMA):
/ J) S. I% P+ z% X: _- {
6 B! b/ y- ]' R. _; G" [* iEMA的成立时间是1995年,根据Regulation (EC) No 726/2004的要求,EMA会公开药物审评的审评报告。2 I I8 G1 C/ R1 k' q! I6 H
! d) T: e7 g# N, b! F
目前公布最早的一份欧洲公开审评报告(European Public Assessment Reports,EPAR)也是1995年,和EMA成立的时间同一年。* @5 |. |; o: Y$ t5 ~
/ Y" i# ], Y# m; k" A9 L/ k, J) j. ]
6 P2 Z. P* S, I+ \( A9 _2 j& a
, ~9 _8 j3 f+ M7 g你没查到那个药的信息,可能的原因有:1)该药是1995年前在欧洲上市的;或2)该药是1995年后,但是不是按集中审评程序程序(Centralised Procedures)申请上市的,这种情况不需要EMA审批。3 m" I. G; b: }& e! d
1 `# y* L* \+ ?5 B( J
' E3 G p9 T/ B8 u
/ f7 B: [: b& @/ N K背景信息:EMA只负责通过集中申请程序上市申请的审批,这类申请适用于生物制品、生物仿制药以及几种特定疾病(艾滋病、糖尿病、退行性神经病变)等新分子实体,对于其它的新分子实体以及仿制药,厂家可选择走集中审批或其它方式。除了集中审批程序(Centralised Procedures),药品在欧洲上市的途径还有成员国审批(Independent National Procedure)、互认程序(Mutual Recognition Procedure)以及Decentralised Procedures)等。* I6 z- B& z( x1 b5 D
% e2 |9 w0 K- n
% C8 b+ t. o( G" [" r9 [
2 H& X* O5 F& ]$ r(二)、美国食品药品监督管理局(FDA):3 y- J$ j' {1 e7 H8 Z8 [3 j3 S
7 x( o( A1 O$ WFDA成立于1906年,经过我初步排查,FDA最早公布的药品公开审评报告也是1995年。在此之前批准上市的药物的审评报告没有能被收录。: @5 o; g. A) ]9 B8 @9 R
, I! ^0 y5 p5 f9 d& L" M$ d
' U0 `8 z$ n: `- T, C, y7 |6 |' \" O( f% A. Z
楼主没查到对应的上市申请审评报告,说明这个药的上市时间早于FDA公布的最早一份审评报告的时间。: H1 c' o7 G) k7 ?
: |0 [; j2 T5 }' [, |+ n$ z! p) r# T
E" o9 i1 G* @! T- ?# t! M2 Q! U% b) U1 n& u# x0 R* G L
以下是针对版主问题的回答:' y9 u% Q* x* L0 \
) f5 d+ Z. e' m: t/ r; X. b
( a8 E. R; Y ^9 v
t9 Z9 d( h: F1 _* ]
1-EMA应该翻译为欧洲药品审评局或者审评署,药品批准的权力在欧盟委员会。
+ r- O! |; `) @: ]9 A4 |
: w0 `6 P0 x. I; p答:SFDA第25期不良反应通报中对EMA的翻译就是欧洲药品管理局,链接http://www.sda.gov.cn/WS01/CL0078/46365.html。如版主指出的,EMA会提出审评的意见,最终由欧盟委员会做出是否批准上市的最终决定,因此,EMA从其行使的功能,翻译成欧洲药品审评局比较恰当。
P4 J+ U q, H1 b
: e5 O5 I& D% }% d' c! e/ P9 k, ^
: L9 f" D1 o) [! L
# Q$ V; T) L/ X/ \" m) M# ^2-如果对EMA网站足够熟悉的话,仍然可以找到非EMA审评药品的审评资料。6 ~2 @- i P( ^ f
, y d6 c; y2 }, J: M+ S
答:正在研究中,如果版主能指点就更好了!有进展时我会在此更新说明。
& A& r* q6 D4 ]$ }! M+ ^% O# X6 G. I: E+ O
* W: T5 B4 |# O( i" T! Z" x5 }
. A- f" f" k7 h3-如果信息没在FDA网站上面找到,可以通过FOI途径获得。; s" [6 x: J% h7 i
# U0 K: t: k) k# W0 [0 W2 i3 a! x2 y
答:多谢版主指点。FDA网站有介绍FOIA 这块的内容(http://www.fda.gov/RegulatoryInformation/foi/default.htm),大致流程就是申请人通过邮件或传真向FDA 信息自由处(Division of Freedom of Information,传真(301) 827-9267)提出请求,说明需要索取的内容,然后支付相应的费用。FDA经查询和确定,如果属于信息自由法案允许公开的内容并且FDA有这些信息,FDA会通过邮件(默认)或email(应申请者要求)将上述信息提供给申请者;如果没有,FDA会书面告知。如果相应内容属于信息自由法案规定不允许公开的信息,FDA会进行告知,申请者有权进行申诉。
) ^% L6 M' x/ J* B7 E+ R0 @# L } t- X% I
1 m/ A! v' \& y
0 V5 p" @: g" Y, }
以下是针对版主问题的回答:# B& V6 Z3 w/ f7 c9 @" n7 i
7 ^" T& x* W% i2 R$ o/ D8 J1. 为什么日本PMDA也没有相关信息呢1 w' v& G* F7 k0 @1 P& W
8 v& i. m: o9 D/ b* t n# H, ^9 f9 [
答:今晚看了下PMDA的网站,发现“Home >Services of PMDA >Drug and Medical Device Reviews >Approved Products >Review Reports of New Product Applications” 项下有一些新药的公开审评报告,楼主可关注。但目前只有十几种药物的公开审评报告。: G0 b7 P- F5 d$ Y; `3 t- C; {
. v$ e$ H% e: v1 @ |