药群论坛

 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

查看: 1277|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[临床] 借道台湾做BE慎选参比制剂

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
xiaoxiao 发表于 2016-6-19 19:42:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x
                     借道台湾做BE慎选参比制剂
/ [% N2 e- u6 f7 c                                                          来源:医药经济报  
/ n9 z9 O) Y+ Z0 G% x! \8 f/ Q& o4 b3 N% u  T* F8 q; l3 S/ F" x
  根据此前发布的《海峡两岸医药卫生合作协议》,大陆药品注册申请人可以委托4家台湾医院,按照两岸有关监管要求,开展药物临床试验,符合要求的临床试验数据可用于在大陆申报药品注册。在仿制药一致性评价工作快速推进的背景下,如何借鉴台湾药品审评注册经验,另辟蹊径,探索开展一致性评价的可能,引起了不少企业的关注。9 C: z, P' e( {- B
    ( D) C6 |! g/ g: F# j  ^+ [
台湾BE法规  x/ Z8 f7 T, |
  

$ E) l5 }; j* L/ C( y+ k2 E8 L  仿制药在台湾地区被称为“学名药”,1987年11月《药品生体可用率(BA、生物利用度)及生体相等型(BE、生物等效性)试验基准》(简称《基准》)发布,揭开了台湾地区仿制药一致性评价的大幕。% ]' n2 e. \- I  v/ J
  5 w: Q& B9 Q  s+ r3 Q
  《基准》要求,1983年列入“监视新药成分”的药品,其仿制药如属于非经血管内给药,且能发生全身性作用,在上市前必须检测并提交生物等效性人体试验研究报告;已上市的治疗浓度狭窄,或可能生物利用度存疑的药品,要求追加执行生物等效性试验。
3 m2 l# ~. B9 W( h' Q! B3 e* f# Y  ' E% R5 ^/ o! x+ M+ `- I% a
  事实上,台湾的BE法规主要参考欧美,并考虑产业结构实际情况做了必要调整:欧盟要求受试者样本数量至少≥12例,并选择18岁以上、BMI18.5~30kg/m2的健康受试者;美国要求受试者样本数量至少≥24例(可接受的预试验BE结果至少12人),并选择18岁以上健康志愿者,依照药物使用对象考虑性别、年龄及种族等因素入组;台湾地区要求受试者样本数量至少≥12例,受试者选择20岁以上健康成年人志愿者,可考虑性别、年纪及种族等因素。
4 J* w* m4 d2 i" j. p+ v" b. J9 q  : @: {( [, O. }: l& J  t1 P0 X
  中国台湾社团法人台湾药物品质协会理事长鲍力恒博士表示,虽然制度要求最少12个受试者,但基本都在20个左右,18个、24个或者36个比较常见,人数须参照样本量确定。“批量方面,大小批量不同会导致制剂工艺变异度的巨大差异。过去,台湾做一致性评价可以用小批量,但现在法规要求,做BE的批量必须是将来生产批量的1/10,或至少10万颗,哪个更大就选哪一个。曾有企业已经准备上临床做一致性评价,结果BE的批量只做了2万颗,实际将来生产批量远大于100万颗。临床做得再好,批量就不合规。”, p1 m- R8 m8 H7 q* m5 F
    
6 @( t3 E5 U2 r. s9 i先看产品分类
$ K  t4 P5 o. R# N' C* K8 S  

0 J7 \8 x4 _7 m9 o+ u/ ?  选择在台湾开展一致性评价,需要格外重视两岸监管制度的差异。曾参与台湾地区药物临床研究的药企注册人员对《医药经济报》记者坦言,大陆的品种拿到台湾做一致性评价,首先要看产品的成分剂型被归到哪一类,分类不同,提交的资料和报备程序也不同。9 c5 l- k+ f) d+ Z/ |: x
  7 p  @) J! ?! E5 T( |; A8 ^# V
  他说:“CFDA新药分类强调‘全球新’,台湾则是‘台湾新’,以在台湾是否上市来归类是不是创新药。所以在台湾做BE,如果企业的品种不算仿制药,除机构伦理委员会同意外,还必须台湾FDA申请核准才能执行。如果企业的品种属于仿制药,只要找到合规的临床试验机构以及合格的医师,经过机构伦理委员会同意,即可开展。”
& r7 V2 s$ Z5 q% V4 ?0 Z  $ A3 H" b- r0 S$ x% k
  目前,台湾的药品分类主要遵循《台湾药事法》,分为新药和仿制药。其中,第七条对新药的定义是“台湾地区经卫生主管部门审查认定属于新成分、新疗效复方或新使用途径制剂的药品。”《台湾查验登记审查准则》第四条明确,“仿制药系指与台湾地区已核准的药品具有同成分、同剂型、同剂量、同疗效的制剂。”
# O$ [! n  P6 E- [. s- n: p    ( `: m# @- k( ~& f% n- U( r
试验医院选择
1 R/ ~7 x% H: b8 Z  

5 H+ W1 D7 F+ K. x) p  台湾的医院等级分医学中心(教学)、区域医院(教学/非教学)、地区医院(教学/非教学)、诊所(非教学)四大类,与大陆一、二、三级医院的划分有所区别。《台湾医疗法》第78条规定要求:为了提高台湾地区医疗技术水准或疾病预防需要,教学医院经拟定计划,报请主管部门核准,或经主管部门委托者,可以施行人体试验;非教学医院不得施行人体试验,若医疗机构确有特殊专长,经主管部门同意者则允许施行人体试验。( S/ W; C2 j. m- }) f" x( V
  
1 j! v( g6 D) c! o# {. C7 B  由此可见,在台湾,只要有教学功能的医院就可以开展各期临床试验,因此可以做一致性评价的医院数量超过50家。上述药企注册人员指出:“虽然大陆基于数据互认,只认可了4家机构。但从成本角度考虑,BE预试验部分可以在其他医院做,因为主要涉及企业产品处方工艺调整以及推算主试验病例数。主试验可再选择这4家大医院,因为大医院伦理审查周期比较长,临床试验费用也较贵。以12例预试验为例,如果其他医院需要为一个健康志愿者支付3万元左右,在大医院可能就需要5万元左右。”8 v* l7 _1 n, _: k
  + {8 m$ E  Z1 O2 {( C4 I% T) z
  另据记者了解,在CFDA认可的4家医院中,台大医院和长庚医院主要聚焦新药注册和临床研究,荣民总医院和三军总医院有比较丰富的一致性评价经验,除常规药物的一致性评价,肿瘤类仿制药,如大肠直肠肿瘤、头颈部肿瘤、乳房肿瘤、脑瘤、血癌等药物,涉及复杂肿瘤病人的药物一致性评价经验也相当丰富。
% u- k4 c' c) s% F& f# O    9 i0 K) ]7 C% l
慎选参比制剂1 j2 t6 ]  t3 |& t& I( s  K2 ~
  

& B; O8 H. N/ L- D* h1 p  一致性评价最困惑的参比制剂选择问题,也是部分大陆药企考虑借道台湾做BE的重要原因。以阿托伐他汀为例,美国FDA《橙皮书》要求参比制剂为美国辉瑞原研品种,该品种在大陆地区并未上市,而在台湾地区则属于上市的原研药品,类似情况还有很多。; [  K* d& w1 Q( F  A+ R
  & t  S7 a. b6 N! A
  钛翔生物科技有限公司执行董事江庭谊表示,台湾的规定非常明确,列入“监视新药成分”的药品,对照药品应当选择有资料证明是原研产品,或卫生主管机关核准上市的第一家产品;未列入“监视新药成分”的药品,应选择原研产品,或已知生物利用度的台湾地区市售品,或与原研产品生物等效或证明临床有效性的产品。
1 w+ a) A( {7 z; F  m8 B  
6 s  h! {1 t$ c4 S4 Y& F  她说:“参比制剂如存在地产化产品同品牌但不同制造工厂的,应当提供足以佐证参比制剂质量的相关数据。台湾地区进口药品审批周期和程序更快捷,只要取得人体试验委员会核准函,并附临床试验计划书和受试者同意书,向台湾FDA提出进口申请,一个月内就能完成。”
6 J6 Z+ J' V' j% }+ E" A! Y/ e  
# l2 Q' t% N6 F( x  值得注意的是,台湾地区临床试验数据可获美国及欧盟认可,因此在台湾开展临床试验还有利于在欧美和国内同步申报。“需要注意的是,参比制剂的选择。欧洲和美国参比制剂通常有所不同,台湾的上市产品,欧洲产品就是欧洲的厂家,美国产品就是美国的厂家,但选了欧洲的厂家,美国不能申报,选了美国的厂家,欧洲不能申报,希望‘双报’的品种需要提前做好规划。”江庭谊指出。
/ y$ Z8 F2 J% }4 B0 ^( ~

6 J: I. |4 s6 c4 r- t* U2 N$ O
回复

使用道具 举报

沙发
gy20111224 发表于 2018-3-4 14:12:12 | 只看该作者
非常不错!谢谢分享!祝论坛越办越好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

QQ|手机版|药群论坛 ( 蜀ICP备15007902号 )

GMT+8, 2024-11-25 05:19 PM , Processed in 0.079065 second(s), 18 queries .

本论坛拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论! X3.2

© 2011-2014 免责声明:药群网所有内容仅代表发表者个人观点,不代表本论坛立场。

快速回复 返回顶部 返回列表