药群论坛

 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

查看: 1490|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[临床] 当前的3类新药能否走备案制做BE?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
xiaoxiao 发表于 2015-12-22 21:03:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x
来源:医药魔方数据  
6 ?& a4 k0 U, D; l  m4 ^1 L长期讲,法规还是要有逻辑和法理的,最好的方式就是——等待。- {" C. L# s/ A$ i! K3 M
我们挑选的这个问题相信也是不少研发注册人员最感困惑的问题,期望我们的解答对你有所帮助。$ U% ^( Y* V- ~+ h8 a. {
1
  _. K/ Q# y3 ~@an小安:新3类(仿制境外上市、境内未上市的药品)是备案做BE还是直接申报临床?
9 ]1 J' ?; G' m% j+ \" R
$ g/ }! B* y2 ?/ ~1 uD博士: a+ w& ]& x# R9 @

; j- g4 U8 |5 y0 M9 m; d! m8 Q 6 h& U% j2 Q  w4 W4 h% @
基于目前新药品分类和备案制规定下,如果我们3.1类产品现在拿了批件,批的是验证性临床,我们花了上千万做了临床,以后拿了生产批文后还要在3年内做BE,还有其他家同品种在排队没有拿到临床批件,那他们自动撤回进行备案做BE就直接上市了,也许比我们上市还早,花的钱肯定远少于1000万。那我们上千万的临床费用不就相当于打水漂了,而且后面还要花做BE的钱?
$ j+ u$ [' ~6 x& |9 ^( c/ l- O
7 L! c0 \( P( b首先说,上面假设的这个问题蕴含信息量巨大,但我们的内心想法是:”此问题纯属捏造探讨,希望别是真实的案例啊!“。因为目前法规还未完全定调,尤其是3类药的注册路径不明确,这个案例最好就以不同的3类药申报路径来分析讨论:# X( {; A+ j: W9 ^$ V3 k, V

" e! G; e+ ^$ f, q6 ^6 g如果3类药的注册路径是BE后,就可以批上市——那抱歉,D博士您所有投入都打水漂了,没啥说的。虽然新3类和新4类都归属仿制药,仅仿“内、外”之差,但有本质上的区别。3类药一定不可能只做BE就批准上市。
7 O7 b; V# E9 p  N% e, H) h/ h , [/ [5 _- S% o9 L
如果3类药的注册路径是BE后,再做验证性临床,再批准上市——那好了,大家都是同等待遇,花钱一样多,我比别人快。D博士您要做的就是尽快去做完临床,没准以后还能争取到别人和你做对比的权利。如果CMC研究又足够充分,你还能获得的优待是不需要第一时间去费尽心思从国外找原研品来做BE,要知道制剂的一次性进口批件这条路不会那么容易走顺。
& E" F* F7 \$ t" _- {' s + X1 h$ A1 J) ?
以上两个情况中都有一个前提,就是原研始终未进入中国,如果原研在D博士获得临床批件后,或临床研究期间获批进口了——D博士,停下试验吧,咱们干不过那些后面的灰太狼啦。不过这种情况也许会提前评估并做好应对,包括CDE是否可以在批件中就后续原研上市后实施BE做出批示;或抱着幻想会不会批准将验证性临床改BE的补充申请呢;或哪天带着这几页纸的批件在去推销的路上内急又没带手纸,哎,欲哭无泪啊。3 S4 H( w* x9 V" ^/ Q, D
5 o# E6 R. {2 G2 v4 n
终结解答:政策密集出台,没做好配套。长期讲,法规还是要有逻辑和法理的,最好的方式就是——等待。' |6 W9 h* g* r0 h: P3 j
回复

使用道具 举报

沙发
流沙0921 发表于 2015-12-23 11:32:12 | 只看该作者
分析都好透彻~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
gy20111224 发表于 2018-3-4 17:31:50 | 只看该作者
非常不错!谢谢分享!祝论坛越办越好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

QQ|手机版|药群论坛 ( 蜀ICP备15007902号 )

GMT+8, 2025-4-27 05:43 AM , Processed in 0.081827 second(s), 16 queries .

本论坛拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论! X3.2

© 2011-2014 免责声明:药群网所有内容仅代表发表者个人观点,不代表本论坛立场。

快速回复 返回顶部 返回列表