9月医疗圈儿大事件盘点

1、伤医者该不该被“拉黑”？

这一热点话题的起因是发生在2014年8月28日的上海复旦大学附属儿科医院骨科主任马瑞雪发表“拒诊声明”事件。由于科室年轻医生被一未挂号患儿母亲伸手挠伤，马主任表示，在对患儿进行了必要处理后，“我的科室不再为她的孩子提供继续下一步治疗，直到此事得到合理、公正和满意的解决。”

此事件发生后立即引发热议，大部分医疗界的人支持马主任，认为医生要维护自己的尊严！

与此同时，来自社会其他行业人员也从不同角度对频频发生的“伤医”事件发表了看法，主流观点认为，患者的素质参差不齐，表达愤怒的方式也不一样，因此医生要加强掌握沟通的原则和计较，医院也要改善就诊流程。

9月20日，人民日报发表评论文章——《伤医者该不该被“拉黑”》，文章指出：近日，多地医生声明拒绝为伤医者服务。其实，对患者错误要区别对待。故意侮辱或伤害医生，必须依法惩处；言行不当，就加强沟通。若随意采取报复性惩罚，把患者“拉黑”，无疑使纠结的医患关系形成“死结”。以怨报怨，以牙还牙，无法解决问题，反而引发更多冲突。

然而，人民日报的文章似乎并不能平息这场争论。CMT小编说：医者父母心，必不能见死不救，“拉黑”也只是在自身安全没有得到有力保障的情况下，自我保护的一种释放，可能并不能成为现实。医患关系如此紧张、临床与科研压力如此大、付出与得到如此不成正比，那些坚守下来的人如果不是因为最初“救死扶伤”的信仰，还能是为了什么？

与其继续争论医生能不能把患者拉进黑名单，倒不如谈谈如何加强医疗法制建设，如果是非对错都有公正的评判，医生还用出此“下策”吗？

2、医生该不该给患者留手机号？

9月15日，人民日报发表文章：【杭州一医生在病历上留个人手机号，坚持15年获病人点赞】。文章称，杭州第三人民医院肛肠外科医生贠健，从1999年起，一直主动给病人留手机号，让病人有问题随时问，每天接8、9个电话。患者说，能主动给手机号的医生太少见；贠健却说，1个电话能让病人少跑趟医院才最实在。

同时发表的还有：【人民微评：好医生多多益善】没有仁厚情怀，不会主动留手机号；没有责任支撑，不会坚持这么久。好医生体现在医术高，还体现在医德上。“这样的医生怎能不点赞”，人们的心悦诚服就是对好医生的最高奖赏。如果医生多替患者考虑些，患者多些感念之心，久难纾解的医患矛盾也许逐渐冰消雪融。

然而，给不给患者留手机号究竟能不能成为衡量医德的标准之一呢？下面这条微博评论可能会代表相当一部分临床医生的想法：

@肿瘤学博士蔺宏伟 医生的天职就是治病救人不谈报酬不计得失不顾个人休息时间被打扰！强赞！如果他的劳动付出被国家和患者从物质上认可，会更让人佩服！要求单方无偿付出，是空中楼阁无米之炊！为自己创口碑可以理解，树道德红旗炒作可耻！

9月15日中国医学论坛报微信订阅号投票调查结果显示，20%的医生会给大部分患者留手机号；60%的医生会给信任或病情较重的患者留手机号；仅有8%的医生从来不给患者留手机号。

不管医生本人是否认同给患者留手机号这件事，事实告诉我们，绝大部分医生一直以来都是这样做的。这不是“义务”，而是“无私奉献”，除了点赞，我们还能做些什么呢？

3、中医诊脉大师挑战赛会“流产”吗？

由北京积水潭医院烧伤科主治医师@烧伤超人阿宝向全国三甲医院副高及以上职称中医发起的诊脉看妊娠大赛在网上热闹了好多天（详见9月13日中国医学论坛报微信订阅号头条）。根据微信投票调查，持各种意见的读者比例相当，其中13%的读者明确表示支持阿宝，认为中医就是伪科学；30%的读者认为中医是时候出来证明自己了；31%的读者认为这就是一场闹剧，中医无需计较亦无需应战。

无论如何，这一事件在众网友本着看热闹不怕事儿大精神的强势围观下，还是有了一定的进展。目前正式确定参加挑战的中医选手为@中医杨桢（微博认证信息：北京中医药大学方剂学教师）。@烧伤超人阿宝自称精力有限，将比赛具体事宜全权委托调查记者@王志安。

最新消息来自9月16日@王志安微博，内容如下：

今晚已经敲定一家CRO公司，他们从明天开始设计方案，估计一周左右出来。这家公司的老板还是个中医硕士，方案设计中我们还邀请了一家北京三甲医院的妇产科主任担任顾问，大家可以静候方案。

那，咱们就继续静候呗。

4、湖南湘潭产妇死亡事件不构成医疗事故

2014年8月10日，湘潭县妇幼保健医院一产妇在剖腹产手术后大出血死亡。这一事件引起各方强烈关注和争议。

9月12日，鉴定结果终于公布——【湘潭产妇因羊水栓塞器官衰竭死亡，不构成医疗事故】湖南湘潭产妇死亡事件联合调查组通报，产妇死亡原因符合肺羊水栓塞所致的全身多器官功能衰竭，不构成医疗事故。事件中医患双方沟通不够充分有效，引起家属不满和质疑。

鉴定结果最终否定了医疗人员存在失职行为，然而，这件事情就此“尘埃落定”了吗？事件中是否存在“医闹”行为？怎么惩处？媒体在事件报道中对舆论的“误导”作用如何追责？

请往下看！

5、医疗纠纷中的媒体误伤谁来鉴定？

在湘潭产妇死亡事件水落石出之后，央视发表评论文章——《医疗纠纷中的媒体误伤谁来鉴定？》（详见9月13日中国医学论坛报微信订阅号）。文章指出，在“人人都有麦克风”的时代，职业新闻人怎么处理报道中“快”与“准”的关系，怎么处理“局部真实”与“全部真实”的关系，怎么处理“社会常识”与“专业判断”的关系，怎么处理“体现报道责任感”与“良心、情感”的关系，都是崭新、具体、严峻的考验。

亦有读者更为尖锐的提出，媒体的行为真的是“误伤”吗？

我们衷心的希望，这仅仅是误伤。

6、中纪委高调开展医疗反腐？

9月11日上午9时许，中纪委监察部官网发布消息，57岁的云南省第一人民医院院长王天朝涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。而就在一天前，中纪委官网刚刚通报了八起卫生系统的违纪违法案件。

如此高频度、高调的公示医药卫生系统公职人员的违纪违法行为，中纪委的举动传递了什么信号？或者换个角度，下一棒将会挥向哪里？（详见9月13日中国医学论坛报微信订阅号）

不得不说，这条新闻发布后所得到的关注大大超出了小编的预料。亲爱的读者盆友，不知道您看到这条消息后的心情是不是和小编一样“喜大普奔”呢？

希望如此。

7、中国开出最大罚单：30亿元人民币？

备受瞩目的“葛兰素史克中国行贿事件”于9月19日终于有了最终结果。

长沙市中级人民法院19日依法对葛兰素史克（中国）投资有限公司（GSKCI）和马克锐等人对非国家工作人员行贿、非国家工作人员受贿案进行不公开开庭审理，当日宣判。GSKCI被判罚金人民币30亿元，这是迄今为止中国开出最大罚单，马克锐等被告被判有期徒刑二到四年。

同时，葛兰素史克总公司向中国人民发表致歉声明：葛兰素史克总公司完全认同中国司法机关依法认定的事实和证据，服从中国司法机关的依法判决，并向中国患者、医生、医院和中国政府、全体中国人民深刻道歉，对于由此造成的损害，葛兰素史克总公司深感痛心和愧疚。

判决结果一出，30亿巨额罚金造成的轰动效果似乎并不亚于当初的事件发生。

罚金啥时候能落实？用来干啥？那些生产地沟油等有毒食品的厂家能不能也这么罚？

小编也很想知道……

8、国内首部医生题材纪录片《医》好评如潮

TA们，每天与病魔《激战》；

TA们，给痛苦和绝望中的人一个《暖春》；

TA们，为千万人付出毕生《心血》；

TA们，过眼人间百态《视界》；

TA们，只期盼最纯粹的《回归》。

还原新闻背后的医生群像，倾听最真实的医声。

理解，从这一刻开始

国内首部客观反映医生真实生存状况的五集系列纪录片《医》于9月8日开始正式上线，纪录片共分五集，分别讲述急诊科、神经内科、心外科、儿科和放射科医生的不同故事，并以每周两集的频率推出。

该纪录片引起了广大临床医生的强烈共鸣，同时让普通人对医生有了第一视角的了解。

9、规培医师涨工资啦！

光看标题就开心喽！

在国家卫生计生委下达我国有关住院医师规范化培训的系列通知后，深圳规范化培训医生待遇问题有新进展！

羊城晚报记者16日在北京举行的深圳医疗卫生“三名工程”合作交流会新闻通气会上获悉，深圳今年起将较大幅度提高培训学员生活补助，补助增加幅度按不同学历在1000~3000元/月。深圳市卫生计生委相关负责人指出，希望与教育部门加大合作培养医学人才，缓解招医难和医生短缺现状（详见9月19日中国医学论坛报微信订阅号）。

你们都涨工资了，小编我也不远了吧（噗哈哈~~）

10、Google眼镜能否掀起临床教学革命？

9月16日上午，上海交通大学医学院附属瑞金医院骨科梁裕教授应用Google眼镜成功完成了颈椎前路手术的术中摄录和转播，这也是Google眼镜这一穿戴式数码装置在国内首次应用于脊柱外科手术。

对于狭小的手术视野和深部的结构，传统的摄像系统体积过大、不易采集到最佳视角，并且有悖于术中无菌消毒的原则；而Google眼镜等可穿戴数码装置由于体积小、易穿戴，相比传统的转播教学等设备优点明显，第一视角的转播效果更有手术场景的代入感，有助于观看者充分理解主刀医生的思路，获得良好的交互教学效果。（生物谷Bioon.com）

最后一条消息最让人振奋。真是个好事情。
谢谢楼主分享。