药群论坛

 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

查看: 801|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[市场快讯] 药品临床试验行业“马震”,会带来什么影响?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
北京-丹丹 发表于 2015-7-24 06:47:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x
本帖最后由 北京-丹丹 于 2015-7-24 06:48 AM 编辑

药品临床试验行业“马震”,会带来什么影响?原创 2015-07-24 魔方君 [url=]医药魔方数据[/url]

近几天,各微信群、QQ群和朋友圈都被药品临床试验数据自查刷爆了,说是药圈“马震”一点不为过(马上地震,更准确的解读请问冰冰),更有自媒体直接冠以“7.22惨案”……
各位,CFDA提出非份要求了吗?似乎没有!那么,为何行业如此震动,甚至闻风胆寒、自称惨案呢?答案不言自明,舆情揭示一切。不需要去找个孩子来戳穿皇帝的新装吧?
客观地讲,这次CFDA很好地抓住了问题的关键,展现了解决问题的魄力与勇气。而且,自查的机制设计得非常老道。毕竟,对付群体性耍流氓行为,最好的对策就是创造囚徒困境的机制。

"囚徒困境"是1950年美国兰德公司提出的博弈论模型。两个共谋犯罪的人被关入监狱,不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方,则由于证据不确定,每个人都坐牢一年;若一人揭发,而另一人沉默,则揭发者因为立功而立即获释,沉默者因不合作而入狱五年;若互相揭发,则因证据确实,二者都判刑两年。由于囚徒无法信任对方,因此倾向于互相揭发,而不是同守沉默。

医药魔方7月7号的文章《一篇文章彻底搞清楚仿制药审评积压问题》中,我们旗帜鲜明地指出,欲解决积压问题,有一条必经之路,那就是临床BE试验和验证性临床备案制。聪明的小伙伴们自然延伸想到,临床试验的宽进加严出才是完整的组合拳,数据自查率先发出第一记拳,后面的都会来。即然数据自查政策出来了,临床试验备案制必然不远了!
说到积压,魔方君一直对三年解决积压信心满满,在多个场合表达过这个观点。4月9日《药品审评加速的杀气腾腾》中我们做过一次小调查,仅有8%的人员确信能够解决积压。索性,今天我们再做一次投票,看看您还怀疑三年解决积压吗?
下面我们回归主题,分析推演一下本次行业马震,抛出看法,供大家拍砖。有人说了,魔方君赶紧对这1622个品种统计分析一下啊!俺以呵呵了之。比较无谓的劳动,统计有个毛用?!多能说明什么?少能说明什么?谁家报产的品种多,自查的当然就多。如果多则受伤大,那么恒瑞、豪森、正大天晴等这些企业就要最受伤了,会这样吗?不要闹笑话哦。

1
1622个受理号存在小错误

仿制药的一报两批,所以很容易搞错申报阶段。在CFDA发布的自查品种清单中,即有个别还没有批准临床试验的品种被收录进来了。相信行业内的老手早都发现了,不再多说。题外,如果您想直接看清仿制药的申报阶段,请点击最下方【阅读原文】,医药魔方数据库中进行了“L(申请临床)”或“S(申请生产)”的区分,不需您再浪费脑细胞。

2
13年前的临床研究,今朝迎来判决

我们对这1622个受理号的注册申请年代进行了统计,见下图。安万特的甲型肝炎病毒灭活疫苗、马抗狂犬病免疫球蛋白,居然已经经历了13年尚未批准生产,而今天又迎来数据自查,令人唏嘘。
回复

使用道具 举报

板凳
小津007 发表于 2015-7-24 08:52:38 | 只看该作者
感谢楼主分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
yanxxfre 发表于 2015-7-24 09:32:17 | 只看该作者
感谢楼主分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
天之痕19881988 发表于 2015-7-24 14:06:31 | 只看该作者
解析得很到位,感谢楼主分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

QQ|手机版|药群论坛 ( 蜀ICP备15007902号 )

GMT+8, 2025-1-15 11:02 PM , Processed in 0.097317 second(s), 20 queries .

本论坛拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论! X3.2

© 2011-2014 免责声明:药群网所有内容仅代表发表者个人观点,不代表本论坛立场。

快速回复 返回顶部 返回列表