关键次要终点方面,tolvaptan治疗组平均斜率为-3.16±0.14毫升/分钟/1.73平米(95%CI:-3.43至-2.89),安慰剂组为-4.17±0.14毫升/分钟/1.73平米(95%CI:-4.45至-3.89),差异为1.01毫升/分钟/1.73平米(95%CI:0.62至1.40,p<0.001),具有统计学上的显着性差异。双盲期间,针对eGFR变化的斜率进行的一项预先指定的灵敏度分析显示,tolvaptan治疗组与安慰剂组相比表现出缓慢下降(-3.24±0.17 vs 4.08±0.17 毫升/分钟/1.73平米)。
安全性方面,双盲期间,新的或恶化的不良事件发生率方面,tolvaptan治疗组与安慰剂组无实质差异(85.3% vs 82.3%)。研究期间,未观察到tolvaptan治疗相关的新的安全信号。正如II期临床研究所观察到的,与安慰剂相比,tolvaptan治疗组有更多的患者发生肝酶水平升高(>3倍上限[ULN]):丙氨酸转氨酶(ALT:5.6% vs 1.2%)和天门冬氨酸氨基转移酶(AST:3.5% vs 0.9%);然而,这些患者中没有一例表现出总胆红素超过2倍ULN。与tolvaptan治疗相关的最常见不良事件(发生率>5%,且比安慰剂至少大1%)包括:腹泻(6.9% vs 3.4%)、疲劳(6.8% vs 3.5%)、多尿(5.3%比1.6%)。
卫材今年6月4日在ASCO2017大会上公布过Study 304研究的惊艳数据。数据显示,仑伐替尼治疗组的中位总生存期(OS)为 13.6个月,索拉非尼组为12.3 个月,研究到达了非劣效的主要终点。在中位PFS的次要终点上,仑伐替尼是索拉非尼的2倍(7.4 vs 3.7个月)。在中位疾病进展时间(mTTP)和客观应答率的次要终点上,仑伐替尼也均显着优于索拉非尼(8.9 vs 3.7个月, 24% vs 9%)。仑伐替尼治疗组最常见的5种不良反应包括高血压、腹泻、食欲减退、体重减轻和疲劳,与之前的研究结果一致。
丹娜法伯癌症研究院(Dana-Farber Cancer Institute)的BPDCN研究中心主任、哈佛医学院(Harvard Medical School)的医学助理教授、此项研究的副研究员,Andrew A. Lane博士说:“BPDCN是一种毁灭性的恶性肿瘤,现在没有批准的疗法。由于人们对BPDCN有越来越多的认识,以及有了像SL-401这样有希望的新型靶向制剂,我们已经在丹娜法伯建立了一个新的BPDCN中心,专注于这一曾鲜为人知的、但越来越受到重视的、医疗需求未被满足的患者群体。SL-401在BPDCN上显示了有意义的临床疗效,同时保持了一个可控的安全性, 在这个以老年人为主的患者人群中尤其显著,这代表了BPDCN控管方面的一个重大进展。此外,鉴于CD123在其他侵入性血液癌症方面的作用,我们也在临床试验中,研究SL-401与其他药物组合使用,治疗高风险的骨髓增生异常综合症(MDS)和急性白血病(AML)。