1. 品种基本信息
1.1. 通用名:硝苯地平
1.2. 英文名:Nifedipine
1.3. 主成分化学名称:
dimethyl1, 4-dihydro-2,6-dimethyl-4-(2-nitrophenyl)-3,5-pyridine dicarboxylate
1.4. 主成分结构式:
file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg
1.5. 主成分分子式:C17H18N2O6
1.6. 主成分分子量:346.33
1.7. 主成分CAS登记号:21829-25-4
1.8. 《国家基本药物目录》收载:
抗心绞痛药:硝苯地平片(5mg、10mg)
抗高血压药:片剂:5mg、10mg;缓释片:20mg、30mg
2. 品种简介
硝苯地平是二氢吡啶类钙拮抗剂,为抗高血压、防治心绞痛药物。该药物于1969年由德国拜耳公司开发。最早于1981年获得美国FDA批准,获批厂家为辉瑞制药,商品名为“PROCARDIA”,剂型为软胶囊,规格为10mg。1986年7月24日又获批了20mg规格的胶囊剂,目前已经撤市。
硝苯地平常见的副作用包括头晕,头痛,疲劳,腿部肿胀,咳嗽和气短。严重的副作用包括低血压和心脏衰竭。有初步证据表明,其在怀孕期间使用是安全的,但不建议哺乳期间服用。
硝苯地平被列入WHO基本药物目录。目前我国上市的口服固体制剂有速释和缓释制剂,包括多种剂型。
3. 适应症、推荐剂量和治疗窗
硝苯地平是钙离子通道阻滞剂,广泛应用于治疗心绞痛和高血压。其通过抑制钙离子的跨膜流动来发挥作用。其对于血管组织有强烈的亲合作用而无心肌抑制作用,这些特性对于血管痉挛,变异型心绞痛,以及雷诺现象均有作用。
目前硝苯地平速释制剂国外主要为软胶囊剂型,我国以速释片为主,有片剂、胶囊、软胶囊,速释片有5mg和10mg两种规格。
速释软胶囊剂的推荐起始剂量是每次5mg,我国上市的片剂推荐起始剂量是每次10mg,每8h给药一次,随后根据药理学应答滴定至最大给药剂量每次20mg。通常根据病人的个体耐受程度和应答个体化给药。
缓释制剂国外以缓释片为主,另有缓释胶囊等剂型。我国上市缓释制剂有缓释片、控释片、缓释胶囊。缓释片命名较为复杂。分Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型,其中缓释片Ⅰ型规格为10mg、Ⅱ型规格为20mg,Ⅲ型为30mg。Ⅰ、Ⅱ型每日给药2次,Ⅲ型和每日给药1次。控释片有30mg、60mg两种规格,每日给药1次。
经评估,硝苯地平的最低有效血药浓度(MEC)为13.4ng/mL。在长期治疗过程中,血药浓度达到10 ng/mL即可发挥降压的效果。多数文献报道硝苯地平的MECs在15~25 ng/mL范围内,有文献报道其治疗范围在25~100ng/mL。
一项由Lesko等人开展的研究显示,受试者对于最大日给药剂量即60mg/天的硝苯地平软胶囊耐受性良好。连续给药5天后达稳态。单次给药剂量为10mg时,连续给药达稳态后的Cmax稍高于单次给药后的Cmax,说明首次消除代谢作用的部分饱和以及药物的轻度蓄积作用。
由于硝苯地平给药剂量的个体化,公开文献中在剂量范围内的给药情况下未报道有严重的不良反应。硝苯地平的副作用,轻则面部潮红、心动过速,重则高血糖,代谢性酸中毒,缺氧,肺水肿、心源性休克等与药物中毒相关。这些效果多数被认为与其在体内波动指数高(峰的比率到低谷血浆浓度)有关,主要是由于其吸收快所引起的。从它的药代动力学参数可以观察到。
未检索到硝苯地平为窄治疗窗的相关文献。
4. 理化性质
4.1. 异构体和多态性
未发现硝苯地平存在立体异构体。Keymolen等报道了硝苯地平的四种不同晶型。其中硝苯地平的稳定晶型熔点为172℃,亚稳定晶型的熔点约为168℃。另两种晶型均不稳定。多态性可能会影响到片剂的溶出,但是在软胶囊剂型中,由于硝苯地平是溶解状态的,因此其多态性与其药物制剂的行为无关联。
4.2. 熔点
熔点为171℃~175℃
4.3. 光稳定性
硝苯地平是对光高度敏感的药物。因此,需要注意的是在实验室制备过程中需要避光操作(例如,在黄光灯条件下操作,且要将所有的实验设备及装置、样品、储备溶液用铝箔遮盖,用以避光)。且药物制剂包装也需要确保能够避光。
4.4. 溶解性
用于BCS分类的溶解性数据已获得。根据欧洲药典,硝苯地平几乎不溶于水,中国药典规定,本品在丙酮或三氯甲烷中易溶,在乙醇中略溶,在水中几乎不溶。
根据文献数据,硝苯地平的溶解性明显不符合FDA以及EU和WHO的BCSⅠ类物质的溶解性标准。根据最高规格20mg计算,Do值为8。如果以最高规格为10mg进行计算,Do值为4。尽管文献中未报道所有的BCS相关的pH值条件下的溶解性,但现有的溶解性数据已经表明硝苯地平为非pH依赖性以及水溶性差的特点,因此已经排除了其为BCSI类物质的可能性。
4.5. 分配系数
Log P是化合物的辛醇和水分配系数的对数值。是判断化合物亲脂性的较好的方法。文献所报道的硝苯地平log P值有多个,分别为2.5、2.2、4。
4.6. pKa
文献报道,硝苯地平pKa1=-0.9,pKa2=13。结果表明硝苯地平在胃肠道系统的pH值范围内不会离子化,因此,硝苯地平的溶解性在该pH范围内的溶解性非pH依赖性。
5. 药物代谢动力学特点
5.1. 药物吸收和生物利用度
多个研究表明,硝苯地平口服给药后,吸收迅速且彻底。硝苯地平片剂的吸收速度低于软胶囊剂型,其峰浓度时间tmax片剂为4.2h,软胶囊为1.6h。但是两个剂型的cmax和AUC两个参数之间却未报道有明显差异。
软胶囊剂型不同制剂之间的tmax范围在0.25h至2.9h之间。口服制剂与静脉注射制剂相比,绝对生物利用度为43.8%。由于个体间首次消除的广泛性和变异性,软胶囊口服给药后其生物利用度范围在31%~81%范围之间。其药代动力学在5mg~20mg给药剂量范围内成线性。
Pabst等人的研究报告中,受试者第一天接受了一个20mg硝苯地平软胶囊(10mg×2)的单次给药剂量,后连续3天,每天给药2次,每次给药20mg,给药间隔8h,直至到达稳态。单剂量和多剂量达稳态后的AUC(0-∞)对比结果显示吸收程度无明显差异,说明在研究的给药剂量范围内,血浆中硝苯地平无蓄积。该结论与另一项由Raemsch and Sommer进行的独立研究的结论一致。但是,该结果的有效性不具备决定性,主要是因为其药代动力学研究周期仅为5天,无法真实反映其用于慢性治疗的周期。但在Lesko等人进行的另一项研究中,显示多剂量给药方式有蓄积作用,尤其是给药间隔为8小时,给药剂量在10mg~20mg范围内的情况下。
硝苯地平口服给药后的质量平衡研究显示,仅有少量的硝苯地平原型药物在粪便中回收。一项利用特殊手段进行的试验,将硝苯地平在胃中、小肠、结肠分别给药,结果显示且该药在不同位置给药其吸收程度相似。硝苯地平的由于其首过消除作用,其绝对吸收利用度范围为42%~56%。研究结果提示硝苯地平在胃肠道系统吸收基本完全。
5.2. 渗透性
Bode等人采用高频率HF-触发胶囊研究了胃肠道系统中4个不同位点的硝苯地平的吸收,胶囊中分别加入硝苯地平的水溶液、聚乙二醇溶液、和聚山梨醇酯溶液。高频胶囊在肠道内不同区域被触发后打开,主要是通过预先设定的肠通过时间来实现。此外与HF胶囊研究同时进行的有静脉给药和口服溶液给药实验,用以评估绝对和相对生物利用度。通过采集血样和粪便分析硝苯地平及其代谢物。发现硝苯地平除在结肠外,在其他区域的吸收均很迅速。但是,在该吸收缓慢的区域却未发现对于其生物利用度有影响:其吸收程度与口服溶液给药的吸收度无明显差异。在不同研究部位给药,其绝对生物利用度之间的区别很小,均在47%~56%范围之内,其吸收速率之间的差异也很小,说明硝苯地平在肠道内缺乏吸收窗。在治疗剂量范围内,硝苯地平的吸收不存在饱和问题。
Lau等人的报告中,采用Caco-2方法研究的硝苯地平渗透系数(Papp, ×10−6 cm/s) 为52.3。基于其辛醇-水分配系数,硝苯地平已经被分类为高渗透性。该分配系数与人类空肠渗透实验的数据相关性很好。
基于FDA指导原则,药物的渗透性分类主要是基于肠吸收数据,该数据主要通过质量平衡研究或者直接与可接受的静脉注射液进行比较得出。除局部吸收研究结果和口服给药制剂的BA等研究外,尿液排泄量为70~80%(主要为非活性代谢物)以及很低的粪便排泄量,均提供了较强的证据支持硝苯地平的高渗透特性。
采用间接的技术方法,如动物实验或体外模型试验预测人体的渗透性试验可作为仅次于直接测定的次要数据支持。硝苯地平的Log P 和Clog P也可以佐证药物的渗透性分类,但该方法尚未被任何官方接纳作为渗透性分类的证据用于基于BCS分类进行的BE豁免。
据报道,硝苯地平的Log P =2.2~4.0,高于美托洛尔的Log P值(1.72),该药物通常作为高渗透性和低渗透小药物的分界线,其肠道吸收率为95%。
考虑以上所有因素,硝苯地平为高渗透性物质。
5.3. 分布
硝苯地平与人体血浆蛋白结合能力很强。其血浆蛋白结合率为91%-98%。
5.4. 代谢和排泄
硝苯地平能快速氧化为其硝基吡啶代谢物,70%~80%的药物以非活性代谢产物的形式从尿液中排出,仅有极少量的原型药物(小于1%)从尿中排出。剩余的从胆汁排泄入肠道后以代谢产物的形式从粪便中排出。据报道,人体总清除速率为450~700mL/min,该结果与平均消除速率常数0.173-1相符。
5.5. 食物的影响及作用
文献中报道了食物对于硝苯地平软胶囊后的生物利用度影响。文献结果显示,空腹、合用低脂肪餐和高脂肪餐后,Cmax分别为79,42,59 ng/mL,Tmax分别为0.97h,1.89h, 1.07h。有趣的是,对于硝苯地平,合用低脂肪餐比合用高脂肪餐影响更大。这与我们目前所假设的高脂肪餐比低脂肪餐相比,在用于食物对生物利用度的测试研究中是更为严格的条件的说法是不一致的。
在另一项采用硝苯地平软胶囊进行的实验中,胃肠道系统中的食物不改变硝苯地平的吸收程度。但是吸收速度变缓,并观察到了峰浓度的降低。有研究报道了硝苯地平与浓缩葡萄柚果汁(GJ)同服对于硝苯地平吸收的影响,导致其峰浓度提高了2倍。硝苯地平与葡萄柚果汁相互作用,主要是由于其在肠壁或者肝脏中通过CYP450酶进行氧化代谢。GJ含有多种生物黄酮类,该类物质已被证明影响CYP450(尤其是CYP3A4)酶系统,该类物质通过与同工酶结合,直接导致酶失活或者抑制其活性,从而影响其首次消除作用。该抑制作用对于CYP酶的净效应为选择性的下调小肠内的CYP34A活性。类似情况,有报道显示利福平和硝苯地平相互作用。利福平选择性的降低肝脏和小肠壁中的CYP34A活性,接着改变硝苯地平的清除率,降低其BA。
6. 药物剂型行为
6.1. 辅料
硝苯地平速释软胶囊和片剂剂型中所使用的辅料范围很广。速释制剂的包衣对于药物的药代动力学特性不造成影响。1989年,Blume和Mutschler发表了对于当时德国上市的硝苯地平速释制剂的药代动力学数据的再评价。数据由申请人提供,均是采用仿制药与原研药Adalat进行BE研究的数据。没有关于辅料定性和定量的数据以及特定的辅料间相互作用的数据。但是1992年的一个对于制剂组方的定性研究与2002年的研究结果比较发现结果无差别。因此可以假定表1和表2中所列的德国上市的产品所包含的辅料与Blume报道中的产品很可能是一致的。
Blume等人的再评价结果提示了所涉及的片剂和软胶囊制剂中的辅料对于BA不存在作用。
6.2. 体内BE研究
BE研究通常是通过实验比较受试制剂与参比制剂在健康受试者体循环内的表观吸收速率和程度。目前,测试药物与参比制剂AUC和Cmax的几何平均值的比值的90%置信区间如果在80%-125%范围内,则认为两种药物是等效的。
目前,FDA和EMA要求BE标准限度为80%~125%。但也增加了高变异性药物达标的难度。硝苯地平具有高变异性的药代动力学特性。
Blume等人进行的药代动力学数据回顾性研究显示,尽管在当时的BE符合性标准要求下,(即90%置信区间,AUC可接受标准为80~120%,Cmax可接受标准为70%-130%)硝苯地平市售制剂与原研制剂是等效的。但是以现在的标准要求很多是不符合要求的。除非高变异性API采用较宽的Cmax标准限度。
在其他研究中,多个作者报道了不同国家上市的规格为10mg的硝苯地平软胶囊剂型之间的BE研究。Dahmen等人的报告中,采用10mg的软胶囊仿制药与上市参比制剂进行对比研究。测试制剂之间的药代动力学参数未发现有显著的统计学差异。除了测试制剂与参比制剂的峰浓度有差异的情况,两种制剂浓度曲线是相同的。两制剂的达峰时间均为0.5h。Kozjek等人的报告中也报道了相似的BE研究结果。
在一项由Achtert等人进行的其他研究中,证实了5mg硝苯地平软胶囊与参比制剂的BE等效。研究中观察到了受试制剂与参比制剂之间的峰浓度的微小差异,这与Dahmen等人的报道是一致的。Rawashdeh等人报告了Myograd品牌的10mg硝苯地平胶囊与参比制剂Adalat之间的BE研究。作者的结论为受试制剂与参比制剂之间在吸收和消除的速率和程度之间是等效的(80%~125%)。Menke等人进行了10mg硝苯地平软胶囊的吸收度研究,研究者发现了Cmax和AUC之间较小的差异,得出结论为受试制剂与参比制剂之间的差异不具有临床意义和统计学意义。Shaheen等人也得出了相似的结论。研究采用Nifecard 10mg的软胶囊与参比制剂Adalat10mg的软胶囊进行了对比研究,两制剂之间未发现吸收度、Cmax、tmax、t1/2、AUC等参数之间的显著差异,得出两制剂之间生物等效且药理等效的结论。
Blume等人也评价了硝苯地平10mg薄膜衣片的PK数据。数据显示多数的制剂与原研制剂生物等效。一些制剂不符合Cmax参数不符合现行的BE标准限度。
6.3. 溶出
USP37规定硝苯地平胶囊的体外溶出标准为20分钟溶出量不低于标示量的80%。测试溶液为900ml不含胃蛋白酶的模拟肠液,桨法、50转。WHO BCS指导原则推荐的体外溶出测试方法为:桨法,75转。或者篮法100转,分别在pH1.2, 4.5, 和6.8的标准介质中测试。
现行的BE豁免的可接受标准为在三种介质中均能达到非常快速溶出或者快速溶出标准的制剂。15分钟内溶出≥85%为非常快速溶出制剂,30分钟内溶出≥85%的为快速溶出制剂。
Mehta等人评价了来自于8个不同生产商的14种硝苯地平软胶囊剂,规格为5mg或10mg两种。采用USP的桨法进行测试,转速为507,pH为1.2的模拟肠液900ml。测试制剂中80%以上都能在20分钟内释放。在另一项研究中,采用USP方法对9种不同的硝苯地平软胶囊仿制药进行了研究,规格为5mg和10mg,并与原研药进行了对比。结果表明,除了一个产品由于胶囊壳打开失败导致不符合标准外,其余产品均符合USP的溶出释放标准。检索到的关于硝苯地平溶出行为的文献,剂型仅局限于软胶囊以及USP方法的描述。未检索到硝苯地平在生理学PH范围内其他缓冲溶液中的溶出行为。硝苯地平是非pH依赖型的,因此可以推断,在pH4.5和6.8条件下,其溶出行为是相似的,除非制剂中所含的辅料具有pH依赖的特性。
7. BCS分类
文献中公开的硝苯地平的溶解、渗透性、吸收数据,已经清楚的显示,硝苯地平具备低溶解高渗透的特点,为BCSⅡ类的药物。
8. 生物等效性
8.1. 体内BE测试的替代技术
USP溶出测试既不能代表体内的生理条件也不能预测药物在体内的行为,其主要目的是质量控制。药物申请BCS分类基础上的BE豁免时,其中一个主要的标准是药物在能代表肠道pH值的几个溶出条件下能够快速溶出,同时药物组成对于吸收无显著影响。
尽管USP37的标准适合控制药物批间的一致性和行为,但USP溶出测试局限于ph1.2的模拟胃液条件下,但其不一定能够准确预测其在其他缓冲溶液条件(相关生理条件)下的行为。
Bottom等人研究了两种不同的硝苯地平胶囊制剂的行为,该制剂保存在低于25℃的环境里。结果显示两种制剂均不符合USP的可接受标准,根据作者的意见,可能是由于在储存过程中暴露于较高湿度的环境中导致的凝胶的交联所导致。
Thelen等人发现两粒10mg(20mg)的硝苯地平胶囊在250ml的禁食状态下下的模拟肠液中不能完全溶解。然而,10mg胶囊制剂在250ml或500ml禁食状态下的模拟肠液中可以完全溶解。作者将上述条件下不完全溶解的现象与后续进行的实验进行了关联考虑,实验采用20mg的硝苯地平进行模拟研究,发现Cmax降低。尽管硝苯地平在软胶囊中是溶解状态,因此理论上给药后,在吸收前无需再经历溶解步骤,作者预测给予高剂量硝苯地平时,会产生沉淀,导致吸收的不完全,因此,采用现行的体外溶出测试技术不能准确预测体内行为。通过文献未检索到硝苯地平片相关的体外溶出测试数据。
综上所述,目前尚无可信的可替代体内BE研究的体外实验方法。
8.2. 辅料及生产工艺引起的不等效风险
辅料对于硝苯地平的渗透性影响基本不存在。在多个国家上市的硝苯地平速释胶囊剂中,所使用的辅料范围很广。由于这些制剂均已上市,其已经证明与原研参比制剂是BE等效的。尽管上市时的BE等效可接受标准可能与现行的存在差异。但也可以提供证据证明一般的药用辅料对于速释胶囊的吸收速度和程度有很少甚至没有影响。这与德国上市的仿制药进行的药代动力学研究数据相符。所有的这些胶囊与原研制剂均等效(依据当时标准),且所列的辅料均进行了定性。如果受试制剂采用表1中所列的已经上市的产品中所使用的辅料,不等效的风险将大大降低。
对于速释的片剂剂型,硝苯地平在制剂内以固态的形式存在,另外制剂中还包含了大量的辅料。在这种情况下,生产工艺和制剂组成对于硝苯地平的溶解度和溶出速率有关键性的影响。目前有很多关于改善API溶解度的报道,有的是直接针对原料药,有的是通过辅料。对于这些制剂,申请通过体外溶出控制进行BE豁免是不可靠的,因此不推荐BE豁免。
8.3. 患者使用不等效制剂的风险
假阳性的BE等效决策实际上会造成仿制药与原研药的不等效。可以引起两种情况,一种是血药浓度低于治疗浓度,会导致治疗失败。第二种情况与第一种相反,其血药浓度高于推荐的治疗浓度上限,从而引起药物不良反应。该种情况下可能还会由于快速释放制剂的起效迅速而进一步恶化。硝苯地平已经被批准用于一系列的冠状动脉疾病。通常情况下,基于患者的病情严重程度、耐受性、对于药物的应答性等情况进行个体化给药。在这种情况下,确认药物的BE等效性是很有必要的。
硝苯地平口服给药后,血药浓度范围为5~100 ng/mL,就偏高的实际效应而言,患者的呈现轻度至中度的副反应。但多数情况下,在治疗剂量范围内和高于推荐剂量的情况下都具有较好的耐受性。胶囊剂的实际效应偏低低的情况则会导致患者产生较严重的后果,给患者造成风险,主要是其未产生足够的治疗效果所致。
8.4. 生物等效性研究的豁免
经评估分析,片剂和胶囊剂BE豁免的风险大于效益。总之,不推荐硝苯地平片剂和胶囊剂实施BCS分类基础上的BE豁免程序,应该进行体内BE研究。
9. 国内外上市情况
9.1. 国内上市情况
9.1.1. 国产上市
目前国内批准上市的硝苯地平剂型有片、胶囊、软胶囊、缓释片、缓释胶囊、控释片、注射液。片剂文号数量最多,其次为缓释片。片剂规格以10mg规格居多。缓释片规格有10mg、20mg、30mg。
我国上市缓释制剂有缓释片、控释片、缓释胶囊。缓释片命名较为复杂。分Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型,其中缓释片Ⅰ型规格为10mg、Ⅱ型规格为20mg,Ⅲ型为30mg。Ⅰ、Ⅱ型每日给药2次,Ⅲ型和每日给药1次。控释片有30mg、60mg(仅进口有)两种规格,每日给药1次。
9.1.2. 进口上市
目前国内上市产品仅有德国拜耳生产的硝苯地平控释片,商品名为“拜新同”,规格有30mg和60mg。
9.2. 美国上市情况
FDA批准了硝苯地平两种剂型,为软胶囊剂和缓释片,软胶囊剂有10mg和20mg两种规格。缓释片有30mg、60mg、90mg共3种规格。
硝苯地平于1981年获得FDA上市批准,生产厂家为辉瑞制药,商品名为“PROCARDIA”,剂型为软胶囊,规格为10mg。1986年又获批了20mg规格的软胶囊剂,目前已经撤市。目前20mg胶囊剂有仿制药仍在销售。
硝苯地平参比制剂列表
1 | 药品名称 | PROCARDIA |
| 申请号 | 018482 | 产品号 | 001 |
活性成分 | NIFEDIPINE | 市场状态 | 处方药 |
剂型或给药途径 | CAPSULE;ORAL | 规格 | 10MG |
治疗等效代码 | AB | 参比药物 | 是 |
批准日期 | Approved Prior to Jan 1, 1982 | 申请机构 | PFIZER INC |
2 | 药品名称 | PROCARDIA XL |
| 申请号 | 019684 | 产品号 | 003 |
活性成分 | NIFEDIPINE | 市场状态 | 处方药 |
剂型或给药途径 | TABLET, EXTENDED RELEASE;ORAL | 规格 | 90MG |
治疗等效代码 | AB2 | 参比药物 | 是 |
批准日期 | 1989/09/06 | 申请机构 | PFIZER LABORATORIES DIV PFIZER INC |
3 | 药品名称 | ADALAT CC |
| 申请号 | 020198 | 产品号 | 002 |
活性成分 | NIFEDIPINE | 市场状态 | 处方药 |
剂型或给药途径 | TABLET, EXTENDED RELEASE;ORAL | 规格 | 60MG |
治疗等效代码 | AB1 | 参比药物 | 是 |
批准日期 | 1993/04/21 | 申请机构 | BAYER HEALTHCARE PHARMACEUTICALS INC |
4 | 药品名称 | ADALAT CC |
| 申请号 | 020198 | 产品号 | 003 |
活性成分 | NIFEDIPINE | 市场状态 | 处方药 |
剂型或给药途径 | TABLET, EXTENDED RELEASE;ORAL | 规格 | 90MG |
治疗等效代码 | AB1 | 参比药物 | 是 |
批准日期 | 1993/04/21 | 申请机构 | BAYER HEALTHCARE PHARMACEUTICALS INC |
9.3. 日本上市情况
日本批准上市的硝苯地平有片剂、胶囊剂、软胶囊、缓释片。
日本橙皮书指定的参比制剂有:
细粒剂:1%、2%;
片剂:10mg、20mg;
软胶囊:5mg、10mg;
胶囊剂:5mg、10mg、15mg(4号)、10mg、20mg(2号)。
9.4. 欧洲上市情况
欧洲上市的硝苯地平制剂有软胶囊、缓释硬胶囊、缓释片、调释片。