马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
最新一份分析报告显示,在连续多年呈现不断下降的趋势之后,临床试验成功率近来出现了大幅度的上升。这份报告发表在上个月的Nature Reviews Drug Discovery,对1996-2014年超过9200个处于研发中的药物进行了分析。 1 t( G Y$ V, B5 M/ C9 R
2008-2011年低至谷底
0 I% B5 d M8 L1 c% N* D$ S1 e 2012-2014年,临床试验的成功率超过了11%,一举逆转了过去20年的下降趋势。事实上,在1996-1999年期间,临床试验的累计成功率一度高达16.4%,但是在接下来的两个时间段却出现了下降的趋势。其中,2000-2003年这一数字为10.8%;2004-2007年进一步下降至10%,2008-2011年达到谷底,仅为7.5%。
- s5 D/ \3 P# K6 B& T7 s- N& `* N “从某一方面来看,这是相当惹人注目的。”该研究报告作者之一、麦肯锡欧洲、中东和亚洲药品研发负责人Martin Moller如是说,“我们已经习惯了看到这一数字的下降,现在这个趋势得到了逆转,但这一逆转的趋势能否持续下去还有待观察。” & M' X8 e) N" N4 u
Moller认为,此前临床试验成功率下降是新药研发缩水的反映。 : t$ N" R# E, y: F! M
2007-2010年,制药公司纷纷压缩研发费用,转向大型并购和重组,并美其名曰“研发线修剪”策略。基本上,当时大多数大型制药公司背离药物研发工作,而把关注点放在如何让投资更加具有选择性。 药企更擅长发现失败苗头, N* e6 \. j }# J* h* C* ?. C
麦肯锡咨询团队表示,更加明智地使用资源将得到更高质量的研发管线,进而提高临床试验的产出。大部分失败的化合物都是处于Ⅰ期临床试验阶段,这也许反映出制药公司对新药的评估变得更加严谨。“从本质上来说,制药业正在学习如何更早地接受失败。”Moller指出,“这是一件好事。” ( W6 _ @! w+ e s% |4 ^/ n+ i+ E
这一结论也可以从Ⅱ期和Ⅲ期临床试验的相关数据看出。2012-2014年,处于Ⅲ期临床试验阶段的药物进入注册阶段的成功率为64%,而2009-2011年这一数字为60%。同样,2012-2014年,处于Ⅱ期临床试验阶段的药物进入Ⅲ期临床试验的成功率约为40%,与2007-2010年的30%相比上升10%。
" K% V0 f5 A1 t 不过也有值得警惕的地方。中期临床试验成功率的上升速度略微较快,其中FDA的突破性药物注册机制功不可没。但Moller提醒,这样的审批途径为末期临床试验埋下了风险。 3 u! {/ B3 ]* A/ j7 e" W1 I$ _
例如,处于研发中的罕见病治疗药物受益于快速审评通道,从Ⅱ期临床试验阶段进入审批的成功率总体较高。在过去3年,这一数字达到了29%,而用于治疗其他疾病的药物,这一数字仅为10%。处于Ⅲ期临床试验阶段的药物中,这两组药物的成功率分别为73%、64%。 # g9 m/ `. @( o/ S( h0 [
无论如何,考虑到药物研发中的多变和不确定性,仍不清楚临床试验的成功率反弹是否能够持续下去。 6 A' `: o% `' M6 h9 v: i
“在我们重新恢复信心之前,还需要花一点时间来看看20世纪90年代至21世纪初这一领域发生的一切。”Moller如是说,“每个人依然将药品研发视作一项危险的游戏,即使现在总的成功率已经上升了,然而不争的事实是,在各公司之间仍然存在巨大的差异。”
; [. F A" s' }9 F; I4 [( [ 编译/邵建国 来源/STAT |