马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 
x
本帖最后由 hexiao 于 2016-5-29 10:10 PM 编辑 : J8 v' D3 {" v
+ V7 j7 v% Z9 B. m# d 如何评价特殊药物生物等效性 引文:" G* Z9 V1 ^5 R2 A
为指导药品研发,世界多国医药监管当局均制定了相应的指导原则,这些指导原则是对药品研发过程中共性问题的解答。生物利用度和生物等效性指导原则是这些原则中的重要一类,是评价制剂是否具有可替换性的重要评价准则。按照优选顺序,FDA将评价指标按如下分类[1]: ! F$ Y( [8 O* b3 B
①药代动力学终点指标Pharmacokinetic endpoint
1 R t, d: [3 O$ b ②药效动力学终点指标Pharmacodynamic endpoint. @3 V* C7 `6 d
③临床终点指标Clinical endpoint 1 `; _1 _8 }% h, L. s9 c
④体外终点指标In vitro endpoint
& S: R+ X! b; R! y) Q0 s& B( @ 其中,药代动力学终点指标最为常用,目前通用的评价方法是置信区间法,当主要药代动力学参数对数转换后几何均值比的90%置信区间(90%CI)在80-125%内时,受试制剂吸收的速度和程度与参比制剂相当,视为生物等效。药代动力学参数采用非房室矩方法计算。单剂量给药时,这些评价参数一般包括AUC0-τ、AUC(0-∞)、Cmax、Tmax,可以额外报告终端消除速率常数λz和t1/2;在稳态下测定常释制剂生物等效性的试验中,这些参数包括AUC(0-τ)、Cmax,ss和Tmax,ss[2]。 但是,上述指导原则并不能适用于所有药物,例如前药、内源性药物、高变异药物、窄治疗窗药物等。这些特殊药物的生物等效性评价,在检测对象、试验设计(包括剂量选择)、试验控制、评价指标等的选择上,各自存在特殊性,各国监管当局已在研究和审评实践后形成了相应的指导原则,而且有些还处在不断更新完善之中。
6 q* S3 b* L# h; A$ i. w, g
/ q9 I. m* x, ^; Q下载链接:( a( j# O0 @$ L9 n7 J
; Z5 u, B( d/ k0 e0 e2 ?* d
相关推荐:/ Y/ v. `' q$ u2 B) T% k! q
2016.5同写意44期部分课件
0 L0 m1 e, p# X国家局飞行检查缺陷之实验数据完整性汇总
4 o; o0 Q2 H0 p, X" G4 [4 ], n计算机化系统和数据完整性相关问题和解答+ A, k( Q) R8 e# Q( v0 F2 I
3 @1 K. U% o* t |