药群论坛

标题: 【佚名原创】现实离15版药典有多远之一：无菌检查篇 [打印本页]
作者: 北京-丹丹    时间: 2014-10-12 08:29 AM
标题: 【佚名原创】现实离15版药典有多远之一：无菌检查篇
【佚名原创】现实离15版药典有多远之一：无菌检查篇2014-10-11 [url=]蒲公英[/url]. t# [; r- O# i$ ]0 X+ B5 p" M
( ^+ z; t2 n8 H. ~7 _9 f2 y
                               
登录/注册后可看大图
9 v% `6 ]; t1 X& G% ~

近日见了15版药典的意见征询稿，无菌项检查大改，抓紧整理与自家相关的东西。4 |; V" |+ [7 n


& \) U2 h& C! h1 g

1.改良马丁培养基改为胰酪大豆胨液体培养基（TSB）

5 a; S$ p  y3 i9 Q6 ]

10版：硫乙醇酸盐流体培养基主要用于细菌培养，改良马丁培养基适用于真菌培养。

0 t! _$ Y/ Z4 T9 V8 R8 S1 k) k

15版：硫乙醇酸盐流体培养基主要用于厌氧菌培养，TSB适用于真菌和需气菌培养。


8 E. E- M0 [+ R) u

专家们终于知道培养需气菌是TSB比硫乙醇酸盐流体培养基管用了，就我感觉改良马丁培养基都比硫乙醇酸盐流体培养基管用，只是这么明改太坍台了，干脆扯个TSB出来——人家是国外进口的，欧典美典的要求吧。

不过根据经验，TSB养起真菌来未必有改良马丁培养基管用，毕竟含糖量少。白色念珠菌在TSB里就不如改良马丁培养基生长迅速（众专家怒：真菌又不是只有白念一种！）。


7 A* B9 M" N; }$ _5 R

随着TSB“功能设定”的登场，再看看灵敏度检查与方法学验证（又称方法适用性试验）修改如何。二、三部药典无菌附录已合并。


0 n4 x" X3 L& R: K

灵敏度检查

10版：硫乙醇酸盐流体培养基（金黄色葡萄球菌/铜绿假单胞菌/枯草芽孢杆菌/生孢梭菌）30-35℃，改良马丁培养基（白色念珠菌/黑曲霉菌）23-28/20-25℃。

15版：硫乙醇酸盐流体培养基（金黄色葡萄球菌/铜绿假单胞菌/生孢梭菌）30-35℃，TSB（枯草芽孢杆菌/白色念珠菌/黑曲霉菌）20-25℃。

方法学验证：15版：以上，改铜绿假单胞菌为大肠埃希菌。


  t3 L; j  ?7 P0 b( \  J0 g) Q9 j0 U7 l

质疑ing~~

培养温度统一了二、三部药典，只是为啥跟随10版三部药典的脚步呢？我这边大部分无菌检查样品是二部的。

这硫乙醇酸盐流体培养基真心是“主要用于”厌氧菌培养基的吗？我怎么觉得“30-35℃”培养细菌是它的主要功能呢！

这TSB真心是“适用于”需气菌的吗？他们也就只敢丢个不挑剔温度的枯草过来做灵敏度，你要是丢个金葡铜绿过来，我看20℃它们长不长！

1 \% C, |/ t1 v; E

现下用于药品无菌的两培养基批批灵敏度检查了，枯草白念黑曲在TSB那儿又经历过多次无菌灌装验证用培养基的折腾，所以对于灵敏度检查来说，依然都是浮云。

但方法学验证就不是浮云了，所谓“方法学”，还得沿袭着看下去，这检验量或许也有更改呢。


* q( u0 B" e- u7 i7 |

话说三部药典的无菌方法学验证菌种是这样子进化的：

05版三部（≠任何二部）：乙型溶血性链球菌、短小芽孢杆菌、生孢梭菌、白色念珠菌

10版三部（＝05版二部）：金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、枯草芽孢杆菌、生孢梭菌、白色念珠菌、黑曲霉菌

15版三部（＝10/15版二部）：金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、枯草芽孢杆菌、生孢梭菌、白色念珠菌、黑曲霉菌

——我就说10版三部跟随05版二部，却不跟随10版二部，是个天大的笑话。


  U3 v+ ^/ D0 D

2.菌液扩增培养基的修改


* B. L% c! @& B

营养肉汤（NB）改为TSB，用于扩增金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、大肠埃希菌、枯草芽孢杆菌。

改良马丁培养基改为沙氏葡萄糖液体培养基（SDB），用于扩增白色念珠菌。

改良马丁琼脂改为沙氏葡萄糖琼脂（SDA），用于生产黑曲霉菌的孢子。


) a1 I: [5 k, y: U( i) e

这怎么看怎么别扭，TSB只需要检测枯白黑的灵敏度，却在这儿带着“我用于扩增细菌”的招牌，养起金铜大枯。混乱中。

2 O' g" Q* M) H7 T) Q

可为什么抛弃NB了呢？难道不能不指定扩增培养基，或加个推荐性的“如”字？让检测人员自行选择不成么？——有些菌我是倾向于用NB扩增的，不含糖，菌液均匀稳定，稀释梯度易估算；那TSB会使某些菌（比如铜绿最明显）爆发生长。再说NB是不会被逐出微生物实验室的，菌种保藏得用NB，TSB的糖会坏事。


, I$ F# S- x5 C- t

生孢梭菌忠贞不渝地选择硫乙醇酸盐流体培养基，只是计数方法，药典依然没有明示。

* X3 g+ h; x. }2 K

白念黑曲用沙氏葡萄糖系列我倒可以理解，这培养基增真菌的速度不亚于改良马丁培养基，看来后者是要被淘汰了。

/ g5 |* K' U' v2 y" R+ I1 B8 C

3.稀释液冲洗液种类的增加


# V- r  T$ @) n9 q4 N6 _

高兴地说，生理盐水终于被15版药典认可，能够光明正大被推荐作为稀释冲洗液了，这是借了三部药典合并的光环吧。


2 r1 K% m: o0 O5 Y8 g2 S3 d, W

4.生物制品无菌检查依然两份的硫乙醇酸盐流体培养基

, C' a+ t- }& g8 H

一般样品：1份硫乙醇酸盐流体培养基30-35℃+1份TSB20-25℃

生物制品：1份硫乙醇酸盐流体培养基30-35℃+1份硫乙醇酸盐流体培养基20-25℃+1份TSB20-25℃

5 l! W. ]9 F, j8 `, F% Q6 X

555，还是不改啊，这可牵涉到方法学验证，那儿说“置规定温度培养3-5天”，这“规定温度”到底是指灵敏度检查中指定各菌生长的“规定温度”？还是无菌检查中指定各份滤器培养的“规定温度”？


  N8 U& j- t- M+ u9 z# u

话说真要是测试“样品+硫乙醇酸盐流体培养基”的金黄色葡萄球菌/铜绿假单胞菌/生孢梭菌20-25℃，长不了的吧。

另好事哪个厌氧微生物非要20-25℃的硫乙醇酸盐流体培养基才能长出来……

# f; s) |3 v6 C, P/ B5 y8 j; N# d! }3 z

5.阳性对照的具体操作


4 ]& V+ V$ R) F5 g) }) B

15版：“……无抑菌作用的供试品，以金黄色葡萄球菌为对照菌；……供试品用量同供试品无菌检查时每份培养基接种的样品量。阳性对照管培养48-72小时应生长良好。”


; }/ n0 a8 p8 s7 T; g

就这么多，既不明说多出来的那一份阳性对照该是用（跟随金葡菌灵敏度的）硫乙醇酸盐流体培养基，也未明示阳性对照管该放置于（跟随金葡菌灵敏度的）30-35℃培养。更不说这阳性对照操作是无菌当日，还是允许14天后进行。——你们这算是药典的艺术么？

; A! c8 ]! V3 ]2 @2 _  h

还有，生物制品若失去了“可14天后接种阳性对照”的特权，无菌当日，一次四个集菌培养器？有卖不？还是用两组两联体？


# j  G) w' f& S8 |: u% {

嗯，有一种最坏的理解：你这不是金葡么，你这不是两份跟随金葡的硫乙醇酸盐流体培养基么？你金葡的阳性对照做两组两个温度！！！——我保证第一个喊冤的不是我，“每份培养基接种的 样·品·量”绝对会让领导们心痛的~~

6 `0 }4 M; Y7 [: }) J/ `' W& k

6.上市抽验样品的最少检验数量


0 e, h; D; m; G+ c* N7 N4 X. h* y

表1《出厂产品最少检验数量》核对过了，未修改。上市抽验是表2，我们这儿适用于进厂物品的无菌抽样量计算。涉及到无菌包材和甘露醇。

500ml规格的液体制剂从6个改成了10个，开的甘露醇瓶数更多了。


- {) W2 X8 j0 V  E/ |! J8 [

“医疗器具”10版的表2是没有的，我一直按着《GB-T 14233.2-2005 医用输液、输血、注射器具检验方法 第2部分 生物学试验方法》的规定鬼混。这下15版明确了，医疗器具 供试品最少检验数量是10，若供试品每个容器内的装量不够接种两种培养基，那么表中的最少检验数量加倍。——就是说注射器/胶塞/助力器/无菌针/无菌袋这些结合表3“每支供试品接入每种培养基的最少量是 整·个·器·具”，一次无菌检验量是直接接种法的10+10+1=21了喽。

/ @4 x" {& B' h" v# D+ m7 U2 J/ [

7.供试品的最少检验量

. g2 ~( a" G, ^/ \/ K

最天雷的表3来了，什么培养基种类，什么菌种归属，这个表一出，成本刷的就窜上去了。


; `! _8 z' q! G9 p4 Q

就看与我们产品相关的几列。

4 X; ~$ \1 ^- Y2 `

供试品装量V≤1ml，全量。——这条没有争议。直接接种法41支，薄膜过滤法60支，生物制品这规格范围的我们没有。

  P6 }7 ^5 r* L" l

10版（二部）

1＜V＜5，  半量

5≤V＜20， 2ml

20≤V＜50，5ml


3 ^/ K7 w  z4 R4 Z

10版（三部）

1＜V≤5，  半量

5＜V＜20，  2ml

20≤V＜50，10ml


- b$ I, m. F4 F" z: o0 x

15版

1＜V≤40，半量，但不得少于1ml


6 _7 K1 e5 \5 f$ I: M9 p3 _& ]/ z8 n

这是神坑啊，以10ml装量举例，20支最少检验数量已定，按着10版，这10ml最多可以供给5份培养基（每份培养基索取2ml），就算要使3份集菌器+2份阳性对照也够了；到了15版，10ml只够给两份培养基，非生物制品，抽30支，生物制品，抽40支。

5 U. G" c* F* P2 f. [. m  w

哦，易溶的样品做时倒无所谓，40个，无非是时间长点罢了。若是大规格的凝胶呢？稀释液体积成倍翻上去，我给算算：


! ]$ w8 d( o( x7 o. u2 K

20ml凝胶，6mg/ml，需稀释到1mg/ml过滤，30瓶*20ml*6体积稀释液÷3集菌器=1200ml——一张膜不是只允许过滤1000ml的么？死路中。

1 f3 s6 e! X2 h

要不继续直接接种法？翻去看，忽然觉察了15版这么改的阴谋！


  R9 {* b! v# \& I( R. K

直接接种同理要求半量，又有接种样品体积最多为培养基体积10%的规定，那么20ml规格，直接接种的每种培养基是：20瓶*10ml半量*10倍=2000ml，要配好多培养基呀，于是大家都会倾向于薄膜过滤了是不？那才100ml滤筒。

2 _0 j1 B9 H+ L: R3 ]7 D

我服了你们成不？

我用酶去，哼！

! y# w5 `; ]" z. b; A  o

窃以为这个规定不一定行得通，我这儿的产品只是黏稠难滤需要稀释而已，其他药品呢？那些抑菌作用强的，好不容易驯化了一个合适的中和剂，你这一规定，样品量加上去，中和剂也跟着加，这方法适用性试验可有的头疼了。

' J8 J! p. O$ }- e& N: Z0 S

等最终版的定稿。


( D. M/ m, P. w0 l; v* M

8.改版定稿后需做的事情


9 a! T* l( s/ r; M

（1）把无菌灌装验证用TSB尽量与无菌检查用TSB归在一个批号，方便管理。

4 V8 w4 M2 h/ a  e

（2）现在开始如果要买改良马丁培养基，切记不可买多了。


& s/ T, w& j# r; M- G2 y

（3）灵敏度检查重做。


. P! ~. y$ k2 J! A2 T  o6 B

（4）Z产品2ml、2.5ml、3ml，E成品5万（=10ml）、其他效价（如果有的话），E半成品，E稀释液10ml、其他体积（如果有的话），Y原料药，N产品眼科，以上这些，方法适用性试验重做。也别省略什么菌了，我可不想去个药检所提供的报告是补充版的补充版，全体过一遍。


2 r  [  Y1 l$ I6 w0 T6 R

至于N产品的外科，方法学肯定也同上一起做了。可到底是直接接种法还是薄膜过滤法呢？前者的接种量会让培养基泛滥，后者的接种量必定要用酶，等着15版定稿再说。纠结的大规格，万一哪日它大到100ml去了怎办……


, ?. W6 \5 g8 Y* F7 N

2014.5.13


2 v- ]  ]  N. S, A; D
2 E/ B; d* i6 \6 I; |+ R1 B% c) |1 H: w" m
8 H7 a! v* p% a" {3 |8 m) f
作者: feibing    时间: 2014-10-12 08:52 AM
楼主辛苦，看下，新药典也快了吧
作者: livzonlzp88    时间: 2015-2-5 03:55 PM
分析的很透，谢谢了。
作者: 279660321    时间: 2020-1-15 12:11 PM
谢谢分享！！



欢迎光临 药群论坛 (http://yaoqun.net/) Powered by Discuz! X3.2