药群论坛

标题: 【蒲友原创】检验那回事之(五)--对照品 [打印本页]

作者: 北京-丹丹    时间: 2014-6-19 09:46 PM
标题: 【蒲友原创】检验那回事之(五)--对照品
 首先说明这里所指为化学药对照品(CRS),不包括标准品(BRS)。

  检验用对照品可以分为定量用和定性用,还有在国外现在流行的定位用混合对照品,这种对照品既可能是定性的,也有用于定量的。定性的最主要的是用于红外鉴别,还有就是仅用于峰定位,再用校正因子等方法定量计算。

  其实分类没有太多内容可讲,大家用过的都知道,这里只是简单的介绍一下,后面用得着的。

  其实最重要的是对照品的贮存和使用,还有另一大章节是关于工作对照品的。

  对照品一般分为一级和二级对照品,二级对照品是指可以追溯到官方对照品的工作对照品,官方对照品是一级对照品的一种。

  如果某一待标品既可以作成一级也可以作成二级工作对照品,那么一般首选按二级工作对照品标定,这是因为:1)标定一级对照品消耗待标品的量大;2)如果你考虑不周全,标定的含量与真实值会相差较大。举个案例,我原来子公司有个小伙子在标定一级工作对照品时,没有按照给的方案要求进行元素分析测定,结果后来某一批样品含量测定结果为115%(不是制剂哟),给我打电话咨询。原来这个东东在合成中会产品相当量的醋酸铵,由于醋酸铵在测纯度、干燥失重和炽灼中均不会检测得到,因此在计算中不会得到扣除,因此这个东东在标定时必须要元素分析合格。这只是个特殊案例,但如果你对合成工艺不了解你就无法预计到这种情况,进而造成检测结果的偏差。

  工作对照品标定需要根据用途、用法来确定,即使同一工作对照品使用目的是一样的,由于使用时检测的方法不同,也会有所不同。

  工作对照品标定时,如果使用的是API,一般不需要做结构确证,因为你已经用了很多产品的生产了;但如果再精制则至少要做一个IR以确定没有发生变化;如果是一个新的合成路线,或者根本就是杂质对照品,应该进行四大光谱的确证。当然对于杂质来说,纯度不一定要很高,所以你一般不需要做元素分析,但你需要注意你的合成工艺,以避免出现我举的例子的情况出现。

  举个二级对照品标定的简单例子:

  1)如果你的工作对照品在使用前需要干燥,则你标定时应使用干燥后的样品。
  2)如果你的工作对照品是直接使用,则你标定时不能干燥,但对于这种工作对照品,你需要确保其没有吸湿性或风干,而且在保存中对于密封也要特别关注。当然在分装时最好分成一次用量,以避免重复开盖。
  3)对于你的系统的要求要更严格,SST中重复性的要求不要超过1.0%,甚至不要超过0.5%。
  4)平行样的平行性也要更严格,两份标定结果的差不要超过1.0%,甚至不要超过0.5%。
  5)最好要有不同人员的操作,以避免系统误差的产生。
  6)要与检测方法相关,例如你标定的方法采用的是API含量测定的方法,使用的是手性条件,如果制剂采用的是非手性条件检测,则此对照品不适用于制剂!反之弈然。
  7)这一点也非常重要,如果你的样品为非离子化合物,如果你标定的含量高于100%,则应以100%计,而对于离子化合物则不需遵守本条。

  一级对照品标定会更复杂一些,下次再说。

  一级对照品标定:

  1)一般按照:1-干燥失重-炽灼残渣-有关物质,或者 1-水分-残留溶剂-炽灼残渣-有关物质 计算。
  2)你要了解工艺,以避免我在楼上中提高的醋酸铵现象。
  3)对于手性的要求,与二级对照品标定中的要求一致,应与使用相符合。如使用手性条件则标定时应扣除手性异构体的含量,否则不需扣除。
  4)对于直接使用的对照品,除不得有吸湿性外,应按照上述公式标定;但如果是干燥后使用或同时测定水分的对照品,在标定时应干燥后或扣除水分再标定。
  5)如对照品本身就是酸的金属盐,则不得扣除炽灼残渣。不过可以通过炽灼残渣检测本身计算出金属盐含量的正确性。
  6)如果只是杂质对照品,由于合成量非常少,在确保合成工艺的前提下,干燥失重和炽灼残渣不是必须的,公式可以简化成 1-有关物质。
  7)由于杂质检测和水分(LOD)、残渣的检测虽然相对偏差比较大,但绝对偏差则比较低,多人的标定就不需要必须的,平行测定的要求也不需要那么多。


作者: henryyelei    时间: 2014-6-20 12:26 PM
看了楼主这这篇,有几个问题想请教一下:1、楼主提到“如果你的样品为非离子化合物,如果你标定的含量高于100%,则应以100%计,而对于离子化合物则不需遵守本条。”能不能详细说说其中的原因;2、楼主提到“如对照品本身就是酸的金属盐,则不得扣除炽灼残渣。不过可以通过炽灼残渣检测本身计算出金属盐含量的正确性。”,我也遇到这样的问题,如果一个盐类化合物,本身有较多的无机杂质,如果不扣炽灼残渣,明显含量不准确;扣除残渣,对照品只能按照无言母核来计,我认为是不是扣除按母核来计更准确一些?

作者: dhj1975    时间: 2014-6-20 12:58 PM
很好的检验分析文献,感谢丹丹老师分享。
作者: guiguia    时间: 2018-5-17 11:11 AM
学习学习,谢谢分享




欢迎光临 药群论坛 (http://yaoqun.net/) Powered by Discuz! X3.2