在美国药监历史上 1992年出台的PDUFA(处方药用户付费法案) 是FDA最为浓墨重彩的一笔之一 第一,PDUFA授权FDA向某些人用药品和生物制品的生产企业征收费用 这些用户付费在加速药品审批过程中发挥着重要作用 第二,PDUFA提出按照审评时间分类的双层审评系统 即:标准审评 + 优先审评 获得优先审评认定,意味着药品审批速度的提升 -------<编者注>3 z: O2 q7 s* o$ n% h+ {( T, H 1.关于优先审评的认定 相较于标准审评的药物,获得优先审评认定的药物一般应对严重病症的治疗、诊断、预防方面的安全性、有效性有显著提高。这些“显著提高”可能体现在:
FDA会对每一份申报是否符合优先审评的要求进行评估,并在收到最初的BLA、NDA或者药效补充申请的60天内,告知申报者优先审评认定情况。 申报者可以参考指南文件Guidance for IndustryExpedited Programs for Serious Conditi** – Drugs and Biologics向FDA提出优先审评申请,申请一般随BLA/NDA/efficacysupplement一起递交。 如为优先审评,FDA会在审评60天内书面告知;如为标准审评,FDA会在审评74天内书面告知。 获得优先审评认定会影响FDA对于审评工作的优先度安排,但不会影响临床试验的长度,也不会改变药物获批的科学/医学标准以及对必要的研究资料质量的要求。 2. FDA历年NDA/BLA审批时间一览 下表为FDA公开的自1993年以来NDA/BLA的审批时间中位值数据: CDERApproval Times for Priority and Standard NDAs and BLAs(1993-2016)
数据来源:CDER Approval Times for Priority and Standard NDAs and BLAs Calendar Years 1993–2016 注: (1)从2004财政年度(2003年10月1日)开始,CDER开始审评从CBER转移过来的部分治疗用生物制品; (2)从PDUFAV执行—2013财政年度(2012年10月1日)开始,NMENDA和BLA按 theprogram for enhanced review transparency and communication (the Program,加强审评透明度以及加强沟通方案)审评,该方案将PDUFAclock的时间从60天的申报接收期结束开始计,相当于延长了FDA的审评时限要求。这可能导致后续中位审评时间数据出现偏差。 从上表可以看出,自PDUFA颁布以来,FDA的新药审评时间从1993年的高位快速下降,并在1997、1998年左右趋于稳定。近几年的审评速度表明,优先审评一般在6-8个月内完成,标准审评在10-12个月内完成。 来源;网络,转载本文仅为学习与交流,如有版权问题,敬请联系小编删除 |
欢迎光临 药群论坛 (http://yaoqun.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |